ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
22 грудня 2018 року Справа № 915/1127/18
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міроіл» (01042, м. Київ, бул. ОСОБА_1, 1/27)
до відповідача: Приватного підприємства «МАКНАС» (55223, Миколаївська область, Первомайський район, с. Мигія, вул. Перемоги, 33)
про: стягнення 84303,06 грн.,
представники сторін у судове засідання не з'явилися,
В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Міроіл» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою за вих. № 105/07 від 08.10.2018 про стягнення з Приватного підприємства «МАКНАС» 84303,06 грн., з яких: 65210,88 грн. - основний борг, 3260,54 грн. - 5% штрафу, 8143,92 грн. - пеня, 6521,09 грн. - 10% штрафу, 1166,63 грн. - 5% річних.
Ухвалою суду від 22.10.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1127/18, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20 листопада 2018 року о 10 год. 45 хв., викладено вимоги до позивача та встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву.
Ухвалою від 20.11.2018 підготовче засідання відкладено на 22.12.2018 о 15 год. 00 хв.
17.12.2018 від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, до якого додані додаткові документи, необхідні для розгляду справи.
Станом на момент проведення судового засідання інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.
Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався, вимоги суду щодо надання відзиву не виконав, про причини невиконання вимог суду не повідомив.
У судове засідання, призначене на 22.12.2018 о 15 год. 00 хв., представники сторін не з'явилися.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, про причини його нез'явлення суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про отримання 24.11.2018 копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2018 у справі № 915/1127/18 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 540013880798.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
Відповідач свого повноважного представника в судові засідання 20.11.2018 та 22.12.2018 жодного разу не направив про причини його нез'явлення суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки; повторної неявки у судове засідання учасника справи незалежно від причин неявки.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін.
За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Під час підготовчого провадження сторони не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Представник позивача підтвердив, що повідомив суду про всі обставини справи, які йому відомі та надав усі докази, наявні в його розпорядженні, на які він посилається у позові.
Відповідач ж, у свою чергу, не повідомляв суд про наявність невідомих суду обставин справи, які відомі йому, як не повідомляв і про докази, наявні в його розпорядженні, що не були надані суду.
Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
За змістом ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1127/18.
2. Призначити справу № 915/1127/18 до судового розгляду по суті на 17 січня 2019 року о 9 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх, зал судових засідань № 3.
Суддя О.Г. Смородінова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2018 |
Оприлюднено | 02.01.2019 |
Номер документу | 78927472 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Смородінова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні