Ухвала
від 26.12.2018 по справі 915/1198/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

26 грудня 2018 року Справа № 915/1198/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання без номера без дати Товариства з обмеженою відповідальністю «БІАКС» про повернення судового збору у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІАКС» , 56500, АДРЕСА_1

До відповідача: Вознесенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Пушкінська, 15

про: зняття арешту накладеного на все майно боржника на підставі постанови №34510224 від 22.02.2012

05.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «БІАКС» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 29.10.2018 до Вознесенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в якій просить суд зняти арешт накладений на все майно боржника на підставі постанови №34510224 від 22.02.2012.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.11.2018 відмовлено у відкритті провадження у справі. Позовну заяву №б/н від 29.10.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «БІАКС» повернуто позивачу на підставі п.1 ч.1 статті 175 ГПК України.

17.12.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю «БІАКС» до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надано клопотання в якому на підставі п.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» просить суд повернути судовий збір сплачений ним при поданні позовної заяви.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції , апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У відповідності до положень п. 5 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 21 лютого 2013 року № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України , - статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається зокрема в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України (п.5.2).

Враховуючи, що позовну заяву повернуто позивачу на підставі п.1 ч.1 статті 175 ГПК України, то судовий збір сплачений за квитанцією №0.0.1145339946.1 від 28.09.2018 у розмірі 1762,00 грн., слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БІАКС» , згідно п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір .

За таких обставин, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст.129 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БІАКС» (56500,

АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 23406928) зі спеціального фонду Державного бюджету України (Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, Рахунок 34313206083007, Одержувач: УК у м.Миколаїв 22030101, ЄДРПОУ 37992781, Код класифікації доходів: 22030101, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір, Назва суду: Господарський суд Миколаївської області) судовий збір в розмірі 1762,00 грн. сплачений згідно квитанції №0.0.1145339946.1 від 28.09.2018.

2. Оригінал даної ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою

відповідальністю «БІАКС» (56500, АДРЕСА_2).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2018

Суддя Н.О. Семенчук

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.12.2018
Оприлюднено02.01.2019
Номер документу78927527
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1198/18

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні