Ухвала

від 26.12.2018 по справі 914/2159/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2018 р. Справа № 914/2159/18

За позовом: позивача - 1: Фізичної особи-підприємця Ломаги Юрія Томашовича, м. Львів,

позивача - 2: Фізичної особи-підприємця Матвейцева Володимира Васильовича, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства "Агросоюз-Захід", м. Львів,

про усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача-1: Різник О. Р. - представник;

від позивача-2: Різник О. Р. - представник;

від відповідача: не з'явився.

Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Ломаги Юрія Томашовича та Фізичної особи-підприємця Матвейцева Володимира Васильовича до Приватного підприємства "Агросоюз-Захід" про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою від 29.11.2018 було відкрито провадження у справі № 914/2159/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.12.2018.

Представник позивачів у судове засідання 26.12.2018 з'явився.

Представник відповідача 26.12.2018 не з'явився, незважаючи на те, що був належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення від 12.12.2018 № 79014 1213693 7, про причини неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, у зв'язку з неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 216, 234 ГПК України, суд,-

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 10.01.19 р. о 15:50 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Відповідачу: надати до суду відзив на позовну заяву та письмове обгрунтування поважності причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; одночасно надіслати позивачу - копію такого відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

4. Позивачу: надати до суду відповідь на відзив (за наявності); одночасно надіслати відповідачу - копію такої відповіді та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.