Ухвала

від 28.12.2018 по справі 917/2324/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/2324/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ",

боржник - Приватне підприємство "Експортер",

ліквідатор - арбітражний керуючий Куценко Володимир Михайлович

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 27.11.2018

у складі колегії суддів: Лакіза В.В. (головуючий), Бородіна Л.І., Здоровко Л.М.

та ухвалу Господарського суду Полтавської області

від 14.12.2017

у складі судді Білоусова С.М.

у справі №917/2324/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

до Приватного підприємства "Експортер"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 поштовим відправленням Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ" звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №5083/12-ІІІ від 11.12.2018 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.12.2017 у справі №917/2324/15 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №917/2324/15 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2018.

Подана Публічним акціонерним товариством "ПІРЕУС БАНК МКБ" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України.

Колегія суддів враховує висновок об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до Ухвали від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 щодо можливості прийняття касаційної скарги у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 в Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, а також зважаючи на право суду касаційної інстанції на витребування справ у паперовій формі із судів нижчих інстанцій в силу частини 1 статті 294 ГПК України.

З огляду на таке, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 287 ГПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали і постанови суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови суду апеляційної інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 8 Закону про банкрутство в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011, положення якого застосовуються в ліквідаційній процедурі Приватного підприємства "Експортер", передбачено особливості оскарження судових рішень у процедурі банкрутства. Так, у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Суд враховує, що питання припинення повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Експортер" арбітражного керуючого Куценка В.М. за наслідком розгляду скарги ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" на бездіяльність ліквідатора у справі №917/2324/15 вже було предметом касаційного перегляду Верховним Судом за касаційною скаргою арбітражного керуючого Куценка В.М. з прийняттям Верховним Судом Постанови від 25.07.2018, якою скасовано постанову суду апеляційної інстанції від 15.03.2018 в частині припинення повноважень ліквідатора ПП "Експортер" арбітражного керуючого Куценка В.М. з направленням справи №917/2324/15 в скасованій частині на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

З метою забезпечення єдності та стабільності судової практики, забезпечення передбачуваності застосування правових норм, недопущення порушення прав інших учасників даної справи, Верховний Суд вважає за необхідне прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2018, прийняту за результатами перегляду ухвали Господарського суду Полтавської області від 14.12.2017 при новому апеляційному розгляді справи №917/2324/15.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №917/2324/15 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" до 25.01.2019.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.12.2017 у справі №917/2324/15 без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №917/2324/15 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №917/2324/15 Господарського суду Полтавської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.12.2017 у справі №917/2324/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" на 12.02.2019 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Надати учасникам справи №917/2324/15 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" до 25.01.2019.

4. Витребувати з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №917/2324/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про банкрутство Приватного підприємства "Експортер".

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк