Ухвала
від 12.02.2019 по справі 917/2324/15
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 917/2324/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

за участі секретаря судового засідання Сліпчук Н.В.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ",

боржник - Приватне підприємство "Експортер",

ліквідатор - арбітражний керуючий Куценко Володимир Михайлович

розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про відмову від касаційної скарги

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 27.11.2018

у складі колегії суддів: Лакіза В.В. (головуючий), Бородіна Л.І., Здоровко Л.М.

та ухвалу Господарського суду Полтавської області

від 14.12.2017

у складі судді Білоусова С.М.

у справі №917/2324/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

до Приватного підприємства "Експортер"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 поштовим відправленням Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ" (далі - ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ") звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №5083/12-ІІІ від 11.12.2018, підписаною від імені установи банку Головою Правління ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" Наумовим С.В., на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.12.2017 у справі №917/2324/15 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №917/2324/15 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 28.12.2018 відкрито касаційне провадження у справі №917/2324/15 за касаційною скаргою ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.12.2017 у справі №917/2324/15 та призначено її розгляд на 12.02.2019.

04.02.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" за вих. №557/02-III від 01.02.2019 про відмову від касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.12.2017 у справі №917/2324/15, яку від імені заявника підписано Головою Правління ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" Наумовим С.В.

В обґрунтування вимог заяви ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" зазначило, що відмовляється від поданої ним касаційної скарги на постанову апеляційного суду від 27.11.2018 та ухвалу суду першої інстанції від 14.12.2017 у справі №917/2324/15, керуючись частиною 4 статті 298 ГПК України, у зв'язку з тим, що арбітражним керуючим Куценком В.М., рішення суду про відмову в припиненні повноважень якого як ліквідатора ПП "Експортер" є предметом касаційного оскарження, подано 31.01.2019 до Господарського суду Полтавської області заяву про дострокове припинення його повноважень та звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ПП "Експортер" у справі №917/2324/15; також, 28.01.2019 проведено засідання комітету кредиторів ПП "Експортер", на якому прийнято рішення про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого Куценка В.М. як ліквідатора ПП "Експортер" та призначення ліквідатором у справі №917/2324/15 про банкрутство ПП "Експортер" арбітражного керуючого Гусара І.О.

Відмова від касаційної скарги не суперечить інтересам ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", подана від імені банку-ініціюючого кредитора Головою Правління ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" Науменком С.В., який виконує повноваження його керівника, та не порушує прав та законних інтересів третіх осіб.

Колегія суддів Верховного Суду зазначає, що в силу приписів статей 14, 42 ГПК України, виходячи з принципу диспозитивності у господарському судочинстві, учасники справи на власний розсуд користуються наданими їх процесуальними правами, в тому числі правом на відмову від касаційної скарги на підставі частини 4 статті 298 ГПК України після відкриття касаційного провадження судом касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 296 ГПК України, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

З огляду на подання ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" заяви за вих. №557/02-III від 01.02.2019 про відмову від касаційної скарги після відкриття касаційного провадження за поданою ним касаційною скаргою відповідно до ухвали Верховного Суду від 28.12.2018 у справі №917/2324/15 та зважаючи на те, що інші учасники справи не скористалися процесуальним правом на приєднання до касаційної скарги ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" №5083/12-ІІІ від 11.12.2018 порядку статті 297 ГПК України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.12.2017 у справі №917/2324/15 на підставі пункту 1 частини 1 статті 296 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 14, 42, 234, 298, пунктом 1 частини 1 статті 296 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про відмову від касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.12.2017 у справі №917/2324/15 задовольнити.

2. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.12.2017 у справі №917/2324/15.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.02.2019
Оприлюднено14.02.2019
Номер документу79807848
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/2324/15

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 28.05.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Судовий наказ від 09.04.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Білоусов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні