Ухвала
від 28.12.2018 по справі 484/5761/18
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 484/5761/18

Провадження № 2/484/2198/18

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

28.12.2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Піщанобрідської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов Піщанобрідської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Згідно довідки виконавчого комітету Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області № 25 від 09.06.2017 року ОСОБА_1, 1976 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але з 2012 року за даною адресою не проживає та місце її знаходження не відомо.

Відповідно до клопотання позивача направленого на адресу служби у справах дітей виконавчого комітету Кропивницької міської ради Кіровоградської області від 08.06.2017 року № 158, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно листа служби у справах дітей виконавчого комітету Кропивницької міської ради Кіровоградської області, наданого у відповідь на зазначене клопотання позивача, працівниками проведено бесіду з ОСОБА_1, щодо позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, 2004 року народження.

Вищевикладене підтверджує, що ОСОБА_1 дійсно фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне передати зазначену справу на розгляд Кіровському районному суду м. Кіровограда, який розташований за адресою: вул. Габдрахманова, 7 в м. Кропивницький.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 258, 259, 260 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом Піщанобрідської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передати на розгляд Кіровському районному суду м. Кіровограда, який розташований за адресою: вул. Габдрахманова, 7 в м. Кропивницький.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення28.12.2018
Оприлюднено02.01.2019
Номер документу78937114
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —484/5761/18

Рішення від 06.09.2019

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

Рішення від 05.09.2019

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

Ухвала від 09.08.2019

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

Ухвала від 14.06.2019

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Закревський В. І.

Ухвала від 24.04.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Панфілова А. В.

Ухвала від 06.02.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Панфілова А. В.

Ухвала від 28.12.2018

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні