Номер провадження: 22-ц/785/9040/18
Номер справи місцевого суду: 521/2282/18
Головуючий у першій інстанції Тимошенко С. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
22.12.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 12 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та встановлення щомісячного утримання повнолітньої особи у вигляді компенсації додаткових витрат, -
встановила:
Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 12 листопада 2018 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 11.12.2018 року представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:
-за апеляційну скаргу не доплачений судовий збір.
Згідно Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Кожна скарга, подана до апеляційної інстанції, підлягає сплаті судовим збором у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 775,28 гривень, а необхідна сума становить 1 056,00 гривень. Отже, судовий збір у розмірі 280,72 гривень повинен бути перерахований за такими реквізитами:
Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський район/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 34315206080031
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 12 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та встановлення щомісячного утримання повнолітньої особи у вигляді компенсації додаткових витрат - залишити без руху.
Надати апелянтам, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити апелянтам, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянтам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області С.О. Погорєлова
Суд | Апеляційний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2018 |
Оприлюднено | 02.01.2019 |
Номер документу | 78942430 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Одеської області
Погорєлова С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні