Ухвала

від 26.12.2018 по справі 741/1663/18

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 741/1663/18

Провадження № 1-кс/741/638/18

У Х В А Л А

м. Носівка 26 грудня 2018 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного, розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42018271180000159 від 15 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

20 грудня 2018 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Носівського відділення поліції перебуває кримінальне провадження, внесене 15 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018271180000159 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 368 КК України.

Наказом Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_5 з 4 квітня 2017 року було призначено на посаду начальника Відділу у Носівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, на якій останній працює по теперішній час.

Згідно Положення про Відділ у Носівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, начальник Відділу, зокрема, здійснює керівництво Відділом, підписує документи з питань діяльності Відділу (погоджує в межах повноважень, передбачених законом документацію із землеустрою); здійснює інші повноваження відповідно до законодавства.

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про державну службу» ОСОБА_5 являється керівником територіального державного органу - Відділу у Носівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, займає посаду категорії «Б», виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, функції представника влади і таким чином згідно ч. 3 ст. 18 КК України, п. 1 примітки до ст. 364 КК України та п. 2 примітки до ст. 368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

ОСОБА_5 , будучи службовою особою, доводячи до кінця умисел на особисте незаконне збагачення, з використанням наданого йому службового становища, вчинив всі необхідні дії, щодо сприяння у відведенні у власність, в тому числі погодження документації із землеустрою щодо 4 земельних ділянок з кадастровими номерами, розташованих на території Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області, учасникам АТО: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , для ведення особистого селянського господарства.

Використовуючи методи конспірації, ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди, ввів в оману свого знайомого ОСОБА_10 , та попрохав останнього зв`язатися та домовитися про зустріч з ОСОБА_11 і отримати для нього грошові кошти у сумі 2000 доларів США, які він винен ОСОБА_5 за оформлення документації на 8 га землі, яка знаходиться на території Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області, при цьому останній не доводив до відома ОСОБА_10 свої злочинні наміри на отримання неправомірної вигоди. Вищевказаними діями ОСОБА_5 створив усі необхідні умови для успішної реалізації свого злочинного умислу.

5 листопада 2018 року близько 16 години 50 хвилин ОСОБА_11 , діючи за раніше висунутою вимогою ОСОБА_5 , передав ОСОБА_10 , грошові кошти в сумі 2000 доларів США, які останній повинен передати ОСОБА_5 за погодження документації із землеустрою щодо надання у власність чотирьох земельних ділянок загальною площею 8 га на території Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області.

Вказані вище грошові кошти 5 листопада 2018 року були вилучені працівниками поліції під час проведення невідкладного обшуку автомобіля марки SKODA FABIA державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_10 , у результаті чого, ОСОБА_5 не отримав неправомірної вигоди у сумі 2000 доларів США з причин, які не залежали від його волі.

20 грудня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість висунутої ОСОБА_5 підозри підтверджується:

- заявою ОСОБА_11 про вимагання у нього неправомірної вигоди начальником Відділу у Носівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_5 за вирішення питання щодо виділення йому земельних ділянок на території Носівського району Чернігівської області;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 15 червня 2018 року, у ході якого останній повідомив про обставини вимагання у нього неправомірної вигоди начальником Відділу у Носівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_5 за вирішення питання щодо виділення йому земельних ділянок на території Носівського району Чернігівської області;

- протоколами додаткових допитів свідка ОСОБА_11 від 31 липня, 3 та 5 листопада 2018 року, в ході яких останній повідомив про додаткові обставини вимагання у нього неправомірної вигоди начальником Відділу у Носівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_5 за вирішення питання щодо виділення йому земельних ділянок на території Носівського району Чернігівської області

- протоколом обшуку автомобіля марки SKODA FABIA державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_10 від 5 листопада 2018 року, у ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2000 доларів США як неправомірну вигоду;

- протоколами за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій від 28 серпня, 29 вересня, 6 та 8 листопада 2018 року та додатками до них, якими серед іншого підтверджується факт вимагання неправомірної вигоди ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 29 листопада 2018 року;

Беручи до уваги те, що злочин у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 є тяжким злочином, санкція за його вчинення передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, відтак відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених пп. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому усвідомлюючи тяжкість покарання підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, які у ньому зазначені, та просив його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний свою вину у вчиненні цього кримінального правопорушення не визнав, не заперечував проти відсторонення його від займаної посади, пояснив, що службового посвідчення не отримував.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 155 КПК України прокурор, слідчий має право звернутися з клопотанням про відсторонення особи від посади, як під час досудового розслідування, коли особі повідомлено про підозру, так і під час судового провадження, коли особа вже є обвинуваченою.

Стаття 154 КПК України передбачає, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді, в порядку визначеному чинним законом.

Крім того, відповідно до примітки ст. 45 КК України, корупційним злочином вважається злочин, передбачений ст. 368 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_5

20 грудня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру, яка є обґрунтованою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України.

На підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, враховуючи вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у інкримінованому кримінальному правопорушенні та те, що: ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення у сфері службової та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг; перебуваючи на займаній посаді, має можливість впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, окремі з яких є його безпосередніми підлеглими, або перешкоджати розгляду кримінального провадження іншим чином; має доступ до документів, печатки, матиме можливість виготовлення документів для доведення своєї невинуватості, вважаю, що відсторонення ОСОБА_5 від посади не матиме негативних наслідків для функціонування та діяльності Відділу у Носівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, а тому прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-155, 156-157 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади підозрюваного задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козелець Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від займаної посади начальника Відділу у Носівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області, на строк два місяці.

Ухвала про відсторонення від посади виконується негайно слідчим, прокурором.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП у Чернігівській області ОСОБА_4 .

Копію цієї ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1