Ухвала
від 26.12.2018 по справі 904/5551/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.12.2018р. Справа № 904/5551/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профресурс Дніпро", м. Дніпро

Третя особа: Дніпропетровське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справи України в Дніпропетровській області, м. Дніпро

Про: про розірвання договору та стягнення 37 820, 65 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення ФДМУ по Дніпропетровській області (позивач) 11.12.18р. звернувся з позовом до ТОВ Профресурс Дніпро ( відповідач) про розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 19.09.17р. №12/02-6399-ОД (укладеного між сторонами) та стягнення 37 820, 65 грн. ( в т.ч. : 23 353, 78 грн. - основна заборгованість з орендної плати, 3 641, 81 грн. - пеня, 4 670, 75 грн. - штраф, 4 407, 10 грн. - інфляційних втрат та 1 747, 21 грн. - завдатку) заборгованості за вищезазначеним договором . Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем обов'язків щодо сплати орендних платежів за користування орендованим майном за період з 15.10.17р. по 15.10.18р.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 243, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 . Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2 .Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Виправити описку у частині першій описової частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.18р. у справі №904/5551/18, виклавши її в наступній редакції: "Регіональне відділення ФДМУ по Дніпропетровській області (позивач) 11.12.18р. звернувся з позовом до ТОВ Профресурс Дніпро ( відповідач) про розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 19.09.17р. №12/02-6399-ОД (укладеного між сторонами) та стягнення 37 820, 65 грн. ( в т.ч. : 23 353, 78 грн. - основна заборгованість з орендної плати, 3 641, 81 грн. - пеня, 4 670, 75 грн. - штраф, 4 407, 10 грн. - інфляційних втрат та 1 747, 21 грн. - завдатку) заборгованості за вищезазначеним договором . Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем обов'язків щодо сплати орендних платежів за користування орендованим майном за період з 15.10.17р. по 15.10.18р. ".

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.12.2018
Оприлюднено02.01.2019
Номер документу78952494
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5551/18

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 05.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Судовий наказ від 19.03.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Судовий наказ від 19.03.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Рішення від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні