Ухвала
від 27.12.2018 по справі 904/5808/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5808/18

Суддя Соловйова А.Є. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Обслуговуючого кооператива "Житлово-будівельний кооператив № 269", м. Дніпро

про стягнення суми за недовраховану електроенергію у розмірі 82 884,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 269" (далі - відповідач) про стягнення суми за недовраховану електроенергію у розмірі 82 884,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем пунктів 6.40, 6.41 ПКЕЕ, а саме: самовільним підключенням струмоприймачів до електричної мережі, повз прибору обліку електричної енергії № 02000362 без порушення схеми обліку. Позивач просить стягнути з відповідача суму за недовраховану електроенергію у розмірі 82 884,92 грн, нараховану відповідно до п. 2.9 по формулі 2.7 Методики, за період з 18.11.2014 по 27.11.2017, на підставі рішення комісії енергопостачальника по розгляду акт про порушення №118992 від 18.11.2017, оформленого у вигляді протоколу № 11-31 від 28.11.2017.

У прохальній частині позовної заяви позивач просив розглянути позовну заяву за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1-2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За приписами п.1 ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги зазначені норми процесуального законодавства, позовні вимоги про стягнення суми за недовраховану електроенергію у розмірі 82 884,92 грн (розмір заявлених вимог не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) підлягає розгляду лише за правилами спрощеного позовного провадження , що виключає можливість подання заперечень проти такого розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на категорію справи, обсяг та характер доказів, можливість виникнення суперечностей щодо заявленої до стягнення суми, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №904/5808/18 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 17.01.2019 о 12:20 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України з доказами направлення його на адресу інших учасників справи протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

6. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України з доказами направлення її на адресу інших учасникам процесу протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву; оригінали додатків доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

7. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України з доказами направлення їх на адресу інших учасникам процесу протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Учасники процесу, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників , для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали - 27.12.2018.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.12.2018
Оприлюднено02.01.2019
Номер документу78952796
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5808/18

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Судовий наказ від 19.06.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Постанова від 10.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 09.04.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Рішення від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні