Ухвала
від 02.01.2019 по справі 908/2850/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.01.2019 Справа № 908/2850/18

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали за позовом: Кам'янського міжрайонного управління водного господарства (71304, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, вул. Щаслива, 105)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14; адреса зазначена в позові як поштова: 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Кам'янського міжрайонного управління водного господарства до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення заборгованості в сумі 52484,98 грн.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162, 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При зверненні з позовом заявником вищевказані вимоги не дотримані.

Порядок надання послуг поштового зв'язку, права та обов'язки операторів поштового зв'язку і користувачів послуг поштового зв'язку визначено Правилами надання послуг поштового зв'язку, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. N 270 (з наступними змінами та доповненнями).

За змістом п. 19 вказаного Порядку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 р. N 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення Опису вкладення за формою 107.

Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та йогоадреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.

Системний аналіз чинного законодавства свідчить, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Отже, місцезнаходження відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи - Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго є: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14.

В якості доказу надсилання відповідачу (ПАТ Запоріжжяобленерго ) копії позовної заяви і доданих до неї документів заявником надано фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 26.12.2018р., з якого вбачається, що копія позовної заяви з додатками направлена до ПАТ Запоріжжяобленерго на адресу: 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26.

Тобто, позовна заява була направлена позивачем відповідачу на іншу адресу, а не на ту, яка вказана у ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За таких обставин, фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 26.12.2018р., не можуть бути прийняті судом як належний доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу, вказану у ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду вищевказаної інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Кам'янського міжрайонного управління водного господарства, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області залишити без руху.

2. Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі, шляхом надання доказів (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист) направлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами, оригінал якої подано до суду

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з п. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.01.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.01.2019
Оприлюднено02.01.2019
Номер документу78955167
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2850/18

Судовий наказ від 22.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Рішення від 18.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 19.02.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 02.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні