Ухвала

від 18.12.2018 по справі 750/13781/18

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/13781/18

Провадження № 1-кс/750/5783/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016270010010415 від 03.11.2016 року, -

в с т а н о в и в:

18.12.2018 року старший слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому той просить надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, яка знаходиться по вул. Івана Мазепи, буд. 76-а в м. Чернігові, власником якої є територіальна громада м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради та яка перебуває в оренді ТОВ «Вікторія», старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 із залученням спеціалістів Чернігівського міського відділу УДСНС в Чернігівській області, Управління Держпраці у Чернігівській області, Управління ДФС у Чернігівській області,Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області, з метою виявлення та фіксації розташування на вказаній земельній ділянці автомобільного газозаправного пункту, що належить ТОВ «СВГ-ТРАНС».

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з огляду на таке.

В провадженні слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управлінняНаціональної поліціїв Чернігівськійобласті перебуває кримінальне провадження №12016270010010415 від 03.11.2016 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

Як зазначено слідчим у клопотанні, в ході досудового розслідування було встановлено, що на земельній ділянці за адресою: вул. Івана Мазепи, буд. 76-а в м. Чернігові, розташований та діє автомобільний газозаправний пункт (Далі АГЗП), що належить ТОВ «СВГ-ТРАНС», через який здійснюється господарська діяльність щодо реалізації газу. За результатами проведеної інспектором Чернігівського МВ УДСНС України в Чернігівській області 13.07.2016 планової перевірки додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки на вищезазначеній АГЗП встановлено 18 порушень зазначеної категорії (недотримання положень Кодексу цивільного захисту України, Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, затверджених наказом МНС України №557 від 15.08.2007, НАПБ А.01.001-2014 «Правила пожежної безпеки в Україні») про що керівництву суб`єкта господарювання винесено припис №44 від 13.07.2016. З метою перевірки усунення таких порушень органом ДСНС було заплановано проведення повторної планової перевірки у період з 22.10.2018 по 02.11.2018, яка не відбулася у зв`язку із недопуском спеціалістів ДСНС на об`єкт АГЗП, про що складено відповідний акт не допуску. Крім того, у Державному реєстрі об`єктів підвищеної небезпеки http://dsp.gov.ua/derzhavnyi-reiestr-obiektiv-pidvyshchenoi/ відсутні відомості про реєстрацію ТОВ «СВГ-ТРАНС» об`єктів АГЗП як об`єктів підвищеної небезпеки, що свідчить про те, що органом Держпраці не здійснено перевірку відповідності характеристик такого майна вимогам чинного законодавства, у зв`язку з чим останнє при експлуатації може створювати загрозу для життя та здоров`я людей. Також, згідно листа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області відсутні дозвільні документи на будівництво об`єкту АГЗП по вул. Івана Мазепи, буд. 76-а в м. Чернігові. Факт самовільного встановлення конструкції АГЗП за вказаною адресою також створює загрозу для життя та здоров`я людей у зв`язку із можливим недотриманням необхідних будівельних норм та стандартів, що може спричинити витік, вибух вогненебезпечних речовин, які зберігаються в цистерні високого тиску АГЗП.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, власником земельної ділянки, кадастровий номер 7410100000:01:036:0633 по вул. І. Мазепи, буд. 76-а в м. Чернігові є територіальна громада м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради. Зазначену земельну ділянку передано в оренду ТОВ «Вікторія».

Згідно відомостей зазначеного Реєстру відомості щодо державної реєстрації права власності або іншого речового права щодо розташованого на вказаній земельній ділянці АГЗП або іншого майна ТОВ «СВГ-ТРАНС» відсутні, що свідчить про незаконність розміщення на ній АГЗП.

І як зазначає слідчий, є підстави вважати, що на АГЗП ТОВ «СВГ-ТРАНС», який розташований по вул. Івана Мазепи, буд. 76-а в м. Чернігові, здійснюється незаконна господарська діяльність пов`язана з придбанням, зберіганням та реалізацією газу з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей, настання інших тяжких наслідків.

З метою об`єктивного дослідження всіх обставин справи, необхідно оглянути земельну ділянку, яка знаходиться по вул.Івана Мазепи,буд.76-а в м. Чернігові, оскільки отримані вищезазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Також, слідчим зазначено, що доступ до відомостей про функціонування АГЗП по вул. Івана Мазепи, буд. 76-а в м. Чернігові, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей до ч. 2 ст. 93 КПК України та за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки у випадку здійснення допиту працівників ТОВ «Вікторія», ТОВ «СВГ-ТРАНС», або попереднього інформування ТОВ «Вікторія», ТОВ «СВГ-ТРАНС» про витребування документів щодо законності розміщення та функціонування АГЗП, а також про надання дозволу на проведення огляду АГЗП, існує обґрунтоване припущення того, що з метою уникнення кримінальної відповідальності майно АГЗП може бути демонтовано та переміщено до іншого місця.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.

Разом з тим, з долучених до матеріалів клопотання документів слідує, що зазначені у клопотанні слідчого порушення були встановлені в 2016 році, при цьому 13.07.2016 року УДСНС України в Чернігівській області було видано припис директору ТОВ «СВГ ТРАНС» про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, які повинні були бути виправленні в строк з 01.08.2016-01.12.2016. Посилання на ті обставини, що у період з 22 жовтня по 2 листопада 2018 року Управлінням була організована перевірка зазначених об`єктів ТОВ «СВГ ТРАНС», однак суб`єктом господарювання не допущено до проведення планових перевірок, про що складено відповідні акти, об`єктивно нічим не підтверджені, оскільки зазначені акти, в порушення абз. 2 ч. 3 ст. 234 КПК України, до матеріалів клопотання долучені не були, тобто належні та допустимі докази на обґрунтування викладених у клопотанні обставин, відсутні.

Більш того, слідчий суддя звертає увагу й на те, що в матеріалах клопотання відсутні дані щодо дійсної реєстрації на даний час таких юридичних осіб як ТОВ «СВГ ТРАНС» та ТОВ «Вікторія», чи можливо діяльність таких було припинено або вони перебувають в стані припинення, оскільки доводи поданого клопотання та долучені до нього документи стосуються фактів, які було зафіксовано у 2016 році, тобто майже два роки тому. Тобто, відомості про особу, у фактичному володінні якої знаходиться вказана земельна ділянка, відсутні.

Отже, з наданих та досліджених слідчим суддею документів слідує, що подане старшим слідчим СВ Чернігівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання про проведення огляду, в порядку ст.ст. 234, 237 ч.2 КПК України, наразі є необґрунтованим, а обставини, викладені у такому належними та допустимими доказами не підтверджені, тому в заволодінні такого належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 233, 234, 237, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016270010010415 від 03.11.2016року відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1