Ухвала

від 21.12.2018 по справі 6-248/11

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

21 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 6-248/11

провадження № 61-47880 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк на постанову Чернігівського Апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк (далі - ПАТ Альфа-Банк ) про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення їх до виконання,

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2018 року ПАТ Альфа-Банк подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернігівського Апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року з пропуском строку на касаційне оскарження посилаючись на те, що оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції ними було отримано 05 листопада 2018 року, що підтверджується копією відстеження отримання рекомендованого відправлення ПАТ Укрпошта № 1400041205417.

Згідно із частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що вказані заявником обставини підтверджуються належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, тому клопотання ПАТ Альфа-Банк про поновлення строку підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6-8, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32, частини першої статті 353 цього Кодексу , після їх перегляду в апеляційному порядку.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання передбачено у пункті 24 частини першої статті 353 ЦПК України, який відсутній в зазначеному переліку, а отже це судове рішення не підлягає касаційному оскарженню.

Водночас представник відповідача просить скасувати судові рішення й в частині вимог про видачу дублікату наказу. Ці вимоги є предметом перегляду в касаційному порядку відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України.

Касаційну скаргу подано в межах строку на касаційне оскарження передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк на постанову Чернігівського Апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк в частині поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Альфа-Банк строк на касаційне оскарження постанови Чернігівського Апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року в частині видачі дублікатів виконавчих листів .

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк на постанову Чернігівського Апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року в частині видачі дублікатів виконавчих листів .

Витребувати з Новозаводського районного суду м. Чернігова цивільну справу № 6-248/11 за заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення їх до виконання.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко