УХВАЛА
14 травня 2019 року
м. Київ
справа № 6-248/11
провадження № 61-47880 св 18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Сімоненко В. М. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю. та Лесько А. О.
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення їх до виконання, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») на постанову Чернігівського Апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із заявами про видачу дублікатів виконавчих листів № 6-248/11, виданих 22 березня 2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 134-МВ/08 від 23 квітня 2008 року в розмірі
3 428 360,42 грн; заборгованості по процентам в розмірі - 180 837,10 грн; комісії за управління кредитом в розмірі - 3 602,66 грн, пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі - 216 318,46 грн, пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі - 5 842,57 грн, пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом в розмірі - 132,28 грн та судових витрат по сплаті третейського збору в сумі 100 грн на користь ПАТ «Альфа Банк».
На обґрунтування вимог ПАТ «Альфа Банк» посилалось на те, що 22 березня 2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова у справі № 6-248/11 було видано виконавчі листи на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський Фінансовий союз» від 14 жовтня 2009 року у справі
№ 3285-3/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитними договорами.
Згідно виписки з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 15 березня 2018 року, вбачається, що виконавчі провадження з виконання виконавчих листів № 6-248/11 від 22 березня 2011 року завершено, а виконавчі документи повернуто стягувачеві 14 грудня 2012 року на підставі пункту 7 частини 1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до листа від 16 березня 2018 року № 02.1.09/2851 відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області повідомив про знищення виконавчих проваджень № 26892103, у зв'язку з чим немає можливості надати інформацію місця перебування виконавчих документів.
Зазначені виконавчі документи починаючи з 14 грудня 2012 року на адресу ПАТ «Альфа-Банк» не надходили та право повторного пред'явлення на примусове виконання не здійснювалося.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 липня 2018 року заяву ПАТ «Альфа-Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення їх до виконання задоволено.
Видано дублікати виконавчих листів, виданих 22 березня 2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 березня 2011 року в справі № 6-248/11 в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 134-МВ/08 від 23 квітня 2008 року в розмірі
3 428 360,42 грн; заборгованості по процентам в розмірі - 180 837,10 грн; комісії за управління кредитом в розмірі - 3 602,66 грн, пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі - 216 318,46 грн, пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі - 5 842,57 грн, пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом в розмірі - 132,28 грн та судових витрат по сплаті третейського збору в сумі 100 грн на користь ПАТ «Альфа Банк».
Поновлено строк пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих
22 березня 2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова 22 березня
2011 року в справі № 6-248/11 в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 134-МВ/08 від 23 квітня 2008 року в розмірі
3 428 360,42 грн; заборгованості по процентам в розмірі - 180 837,10 грн; комісії за управління кредитом в розмірі - 3 602,66 грн, пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі - 216 318,46 грн, пені за несвоєчасну сплату процентів в розмірі - 5 842,57 грн, пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом в розмірі - 132,28 грн та судових витрат по сплаті третейського збору в сумі 100 грн на користь ПАТ «Альфа Банк».
Задовольняючи заяву ПАТ «Альфа Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення їх до виконання суд першої інстанції виходив з того, що оскільки матеріали справи, не містять доказів отримання ПАТ «Альфа-Банк» постанов державного виконавця від 14 грудня 2012 про повернення виконавчих листів на підставі статті 47 Закону України «Про виконавче провадження», вказані обставини підтверджують факт втрати виконавчих листів з незалежних від заявника причин, що робить неможливим виконання рішення суду, яке не втратило своєї законної сили, а отже, у зв'язку з цим є підставою для видачі дублікатів втрачених виконавчих листів.
Постановою Чернігівського Апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 липня 2018 року скасовано.
У задоволенні заяви ПАТ «Альфа-Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення їх до виконання відмовлено.
Вирішено питання судових витрат.
Скасовуючи ухвалу суду першої інстанції та відмовляючи у задоволенні заяви про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення їх до виконання апеляційний суд виходив з того, що суд першої інстанції не мав правових підстав для задоволення такої заяви ПАТ «Альфа-Банк», оскільки рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 березня 2011 року набрало законної сили, виконавчі листи у справі
№ 6-248/11 було пред'явлено до виконання у 2011 році, а ПАТ «Альфа-Банк» не надав належних та допустимих доказів втрати виконавчих листів та не звертався до державної виконавчої служби для отримання інформації про стан виконавчого провадження у період з грудня 2012 року по лютий
2018 року, виконавче провадження було знищено у зв'язку із його закінченням, тому підстави для задоволення заяви ПАТ «Альфа-Банк» відсутні.
06 грудня 2018 року ПАТ «Альфа-Банк» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернігівського Апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року з пропуском строку на касаційне оскарження посилаючись на те, що оскаржувану постанову ними було отримано 05 листопада 2018 року, що підтверджується копією відстеження отримання рекомендованого відправлення ПАТ «Укрпошта» № 1400041205417.
У касаційній скарзі ПАТ «Альфа-Банк» просило скасувати постанову Чернігівського Апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року та залишити в силі ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 липня 2018 року.
Касаційна скарга мотивована тим, що судом апеляційної інстанцій при ухваленні оскаржуваного судового рішення були порушені вимоги чинного законодавства України та ЗУ «Про виконавче провадження» (стаття 6 та частина 1 статті 83). Крім того, скаржник посилався на недотримання статей 431 та 433 ЦПК України, що призвело на його думку до порушення прав стягувача, оскільки ПАТ «Альфа-Банк» постанов про повернення виконавчих документів не отримував.
Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ «Альфа-Банк» на постанову Чернігівського Апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року у цій справі в частині поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України.
Цією ж ухвалою Верховного Суду поновлено ПАТ «Альфа-Банк» строк на касаційне оскарження постанови Чернігівського Апеляційного суду
від 29 жовтня 2018 року в частині видачі дублікатів виконавчих листів.
Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ «Альфа-Банк» на постанову Чернігівського Апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року в цій частині (видача дублікатів виконавчих листів) та витребувано з Новозаводського районного суду м. Чернігова цивільну справу № 6-248/11.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, перед
З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення їх до виконання призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Сімоненко
А. О. Лесько
С. Ю. Мартєв
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2019 |
Оприлюднено | 15.05.2019 |
Номер документу | 81722265 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Сімоненко Валентина Миколаївна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Сімоненко Валентина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні