Постанова

від 07.07.2009 по справі 2а-2354/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКР УЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-2354/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2009 року м. Львів

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого - судді Гулик а А.Г.,

при секретарі Андрушакеви ч Т.В.

за участю представників с торін

від позивача: Компій І.А. (довіреність від 06.04.2009 року, № 4767/ 06-14);

від відповідача: Самсоню к Т.Я. (довіреність від 19.03.2008 ро ку).

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом в У правління Пенсійного фонду У країни у Галицькому районі м . Львова до Відкритого акціон ерного товариства «Львівхлі б» про стягнення заборговано сті в сумі 7069 грн. 02 коп.,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фо нду України у Галицькому рай оні м. Львова звернулося до су ду з вищезазначеним адмініст ративним позовом, в якому про сить стягнути з Відкритого а кціонерного товариства «Льв івхліб» - 7069 грн. 02 коп. заборгова ності на користь Управління Пенсійного фонду України у Г алицькому районі м. Львова.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до Закону У країни «Про науково-технічну діяльність» право на призна чення пенсії у наукових (наук ово-педагогічних) працівникі в виникає у випадку наявност і у них необхідного стажу нау кової, науково-технічної, нау ково-педагогічної, науково-о рганізаційної роботи та держ авних підприємств, в установ ах та організаціях. За період роботи ОСОБА_3 отримав пр аво на призначення зазначено ї пенсій як науковий працівн ик. За невиконання ст. 24 вищеза значеного Закону та постанов и Кабінету міністрів України № 372 від 24.03.2004 року «Про затвердж ення Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пе нсії, призначеної науковим п рацівникам державних бюджет них установ і організацій, на уковим (науково-педагогічним ) працівникам не бюджетних пі дприємств та організацій згі дно із Законом України «Про н аукову та науково-технічну д іяльність» та сумою пенсії, о бчисленою відповідно до інши х законодавчих актів, на яку м ають право зазначені особи», відповідачу направлені пові домлення на відшкодування уп равлінню різниці в цих пенсі ях, що становить 7069 грн. 02 коп.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав з підстав, викладених в по зовній заяві.

Відповідач в судовому засі данні про ти позову не запере чив.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти поз ову не подав, суд розглядає сп раву на основі наявних доказ ів.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, предст авника відповідача, з' ясува вши обставини, на які сторони посилаються як на підставу с воїх вимог та заперечень, та д ослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає, що п озов підлягає до задоволення , виходячи з наступного.

Відповідач - Відкрите акц іонерне товариство «Львівхл іб», є платником страхових вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання та у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування” зобо в' язаний нараховувати, обчи слювати і сплачувати в устан овлені строки та в повному об сязі страхові внески, нарахо вані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ні ж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного пері оду - ч.6 ст.20 цього Закону.

Згідно довідки про підтвер дження наукового стажу, вида ною 07.02.2004 року Відкритим акціон ерним товариством «Львівхлі б», ОСОБА_3, працював голов ним інженером Львівського хл ібзаводу № 1 з 1964 року по 1970 рік, го ловним інженером тресту Хліб опекарської промисловості з 1970 року по 1976 рік, головним інже нером Львівського виробничо го об' єднання хлібопекарсь кої промисловості з 1976 року по 1986 рік, генеральним директоро м Львівського виробничого об ' єднання хлібопекарської п ромисловості з 1986 року по 1992 рік , яке в 1996 році було перетворене у Відкрите акціонерне товар иство «Львівхліб».

11 квітня 1978 року рішенням Рад и Київського технологічного інституту харчової промисло вості (протокол № 03/12) ОСОБА_3 був присуджений науковий ст упінь кандидата економічних наук (диплом кандидата наук НОМЕР_1).

В період з 1978 року по 1996 року, ОСОБА_3, працював за спеціал ьністю, відповідно до групи с пеціальностей та тематики з якої присуджено науковий сту пінь, відповідно до переліку спеціальностей, з яких прово диться захист дисертації на здобуття наукових ступенів к андидата наук і доктора наук , присудження наукових ступе нів і присвоєння вчених зван ь, затвердженого наказом Вищ ої Атестаційної Комісії Укра їни № 228 від 10.06.1999 року.

Відповідно до Листа від 10.03.09 р оку вих. № 332/1 Управлінням Пенсі йного фонду України у Галиць кому районі Львівської облас ті були нараховані та виплач ені суми пенсії, призначеної відповідно до Закону Україн и «Про наукову та науково-тех нічну діяльність», по особов ому рахунку № 179539, ОСОБА_3, як ий проживає уАДРЕСА_1, за п еріод з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року, в с умі 7069 грн. 02 коп.

Відповідно до поданого роз рахунку сум відшкодування рі зниці між сумою пенсії, призн аченої як науковому працівни ку та сумую пенсії, обчислено ї на загальних підставах, пом ісячно по Відкритому акціоне рному товариству «Львівхліб » Управлінням Пенсійного фон ду України у Галицькому райо ні м. Львова за період з січня по грудень 2008 року ОСОБА_3 б уло виплачено загальну суму пенсії, згідно Закону Україн и «Про наукову та науково-тех нічну діяльність», в розмірі 29575 грн. 71 коп., з них 22506 грн. 69 коп. - сума пенсії виплачена, згідн о із Законом України «Про обо в' язкове державне пенсійне страхування», отже різниця м іж сумою пенсії, призначеної як науковому працівнику та с умою пенсії, обчисленої на за гальних підставах становить 7069 грн. 02 коп., а отже становить с уму, яка підлягає відшкодува нню.

Отже, як вбачається з матері алів справи, за період роботи у Відкритому акціонерному т оваристві «Львівхліб» науко вий працівник ОСОБА_3 отри мав право на призначення нау кової пенсії.

Відповідно до ст. 24 Закону Ук раїни «Про наукову та науков о-технічну діяльність» право на призначення пенсії у наук ових (науково-педагогічних) п рацівників виникає у випадку наявності у них відповідног о стажу наукової, науково-тех нічної, науково-педагогічної , науково-організаційної роб оти на державних підприємств ах, установах та організація х.

Факт призначення та отрима ння, ОСОБА_3, наукової пенс ії підтверджується довідкою про підтвердження наукового стажу від 07.02.2004 року Відкритого акціонерного товариства «Ль вівхліб» та довідкою Управлі ння по виплаті пенсій Головн ого управління Пенсійного фо нду України у Львівській обл асті № 2197/09/02 від 10.03.2009 року.

Відповідач заперечує прот и позову також з тих підстав, щ о Відкрите акціонерне товари ство «Львівхліб», 14 травня 2009 р оку звернулося з листом до пр окуратури Львівської област і, в якому відповідач просить перевірити достовірність та інформацію що міститься в до відці про підтвердження наук ового стажу, виданої 07.02.2004 року посадовими особами ВАТ «Льві вхліб» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ., для призначення наукової пенсії ОСОБА_3, оскільки в важає що дана довідка може бу ти фіктивною, на підставі тог о, що проти вказаних осіб була порушена кримінальна справа за ознаками злочинів передб ачених ч.2 ст.358, ч.5 ст.191 Криміналь ного кодексу України.

Згідно супровідного листа від 22.05.2009 року № 07/1-2682 звернення за ступника голови правління Ві дкритого акціонерного товар иства «Львівхліб» щодо призн ачення наукової пенсії ОСО БА_3 було скеровано прокура турою Львівської області про курору Галицького району м. Л ьвова для розгляду по суті.

02 червня 2009 року заступник го лови правління Відкритого ак ціонерного товариства «Льві вхліб» звернувся з листом до Управління Пенсійного фонду України, в якому просить розг лянути питання щодо припинен ня нарахування наукової пенс ії ОСОБА_3, на підставі тог о, що дана довідка, як зазначає відповідач, видана в зв' язк у з зловживанням посадовим с тановищем посадових осіб ВАТ «Львівхліб».

Як вбачається з листа Галиц ького районного відділу Льві вського міського управління Головного управління Мініст ерства внутрішніх справ Укра їни у Львівській області від 18.06.2009 року № 5649 з метою перевірки достовірності даних, вказан их в довідці про підтверджен ня наукового стажу ОСОБА_3 було подано відповідні запи ти на ім' я голови Вищої атес таційної комісії України та на ім' я ректора Національно го університету харчових тех нологій, однак відповідей от римано не було, в зв' язку з ци м, на підставі п.2 ст.6, ст.97 Кримін ально-процесуального кодекс у України, було прийнято ріше ння про відмову в порушення к римінальної справи.

Досліджуючи звернення Від критого акціонерного товари ства «Львівхліб» суд встанов ив, що вони не підтверджують ф акт недостовірності згадано ї довідки. Твердження відпов ідача про те, що довідка для пр изначення наукової пенсії ОСОБА_3 може вважатися фікт ивною на тій підставі, що відн осно посадових осіб Відкрито го акціонерного товариства « Львівхліб» була винесена пос танова про порушення криміна льної справи спростовується тим, що така процесуальна дія , як винесення постанови про п орушення кримінальної справ и не встановлює вини у вчинен ні злочину. Особа вважається винуватою у вчиненні злочин у виключно на підставі вирок у суду. В матеріалах справи ві дсутні будь-які рішення суду , які б підтверджували б незак онність винесеної довідки чи винність посадових осіб Від критого акціонерного товари ства «Львівхліб» у вчиненні злочину, пов' язаного з вида чею згаданої довідки. Відпов іді на запити Галицького рай онного відділу Львівського м іського управління Головног о управління Міністерства вн утрішніх справ України у Льв івській області, як вбачаєть ся з листа від 18.06.2009 року № 5649, отри мані не були, а відтак, на моме нт розгляду справи, відсутні докази, які б підтверджували недостовірність відомостей , що містяться у довідці, видан ої ОСОБА_3 для призначення наукової пенсії.

Як вбачається із поданих по зивачем розрахунків сум відш кодування різниці між сумою пенсії, призначеної як науко вому працівнику та сумою пен сії, обчисленої на загальних підставах, заборгованість В ідкритого акціонерного това риства «Львівхліб» перед Упр авлінням Пенсійного фонду Ук раїни в Галицькому районі м. Л ьвова становить 7069 грн. 02 коп.

На виконання статті 24 Закон у України «Про наукову та нау ково-технічну діяльність» та постанови Кабінету міністрі в України № 372 від 24.03.2004 року «Про затвердження Порядку фінанс ування та виплати різниці мі ж сумою пенсії, призначеної н ауковим (науково-педагогічни м) працівникам державних бюд жетних установ та організаці й згідно із Законом України « Про наукову та науково-техні чну діяльність» та сумою пен сії, обчисленою відповідно д о інших законодавчих актів, н а яку мають право зазначені о соби» Управлінням Пенсійног о фонду України в Галицькому районі м. Львова на адресу Від критого акціонерного товари ства «Львівхліб» направляло сь повідомлення про суму вит рат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначено ї відповідно до Закону Украї ни «Про науково і науково-тех нічну діяльність» і сумою пе нсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів на 2008 рік.

Докази вжиття відповідаче м заходів погашення заборгов аності, перед Управлінням Пе нсійного фонду України в Гал ицькому районі м. Львова, в ма теріалах справи відсутні.

Відповідно до положень, зак ріплених статтею 11 КАС Україн и, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здій снюються на засадах змагальн ості сторін та свободи в нада нні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх пе реконливості.

Доказами в адміністративн ому судочинстві є будь-які фа ктичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність аб о відсутність обставин, що об ґрунтовують вимоги і запереч ення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильно го вирішення справи. Ці дані в становлюються судом на підст аві пояснень сторін, третіх о сіб та їхніх представників, п оказань свідків, письмових і речових доказів, висновків е кспертів (ст. 69 КАС України).

Таким чином, на підст аві наявних у справі доказів , суд прийшов до висновку, що п озовні вимоги обґрунтовані т а підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства «Львівх ліб» (місцезнаходження: 79000, м. Л ьвів, вул. Лук' яновича, буд. 3, к од ЄДРПОУ 22366724) на користь Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Галицькому районі м. Льво ва (місцезнаходження: 79070, м. Львів, пр. Червоної Калин и, 35, код ЄДРПОУ 2847365) заборговані сть в сумі 7069 (сім тисяч шістдес ят дев' ять) грн. 02 коп.

Постанова може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Львівський окружний адмі ністративний суд шляхом пода чі в десятиденний строк з дня постановлення постанови зая ви про апеляційне оскарження і подання після цього протяг ом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 К АС України.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст.254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.

Повний текст п останови виготовлений 13 липн я 2009 року.

Суддя (підпис) А.Г. Гулик

З оригіналом вірно.

Судд я А.Г. Гулик

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2а-2354/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна ча стини)

07 липня 2009 року м. Льві в

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого - судді Гулик а А.Г.,

при секретарі Андрушакеви ч Т.В.

за участю представників с торін

від позивача: Компій І.А. (довіреність від 06.04.2009 року, № 4767/ 06-14);

від відповідача: Самсоню к Т.Я. (довіреність від 19.03.2008 ро ку).

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом в У правління Пенсійного фонду У країни у Галицькому районі м . Львова до Відкритого акціон ерного товариства «Львівхлі б» про стягнення заборговано сті в сумі 7069 грн. 02 коп., -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторі н, на що може бути витрачений з начний час, суд вважає за необ хідне проголосити його вступ ну та резолютивну частини, а з повним текстом постанови ос оби, які беруть участь у справ і зможуть ознайомитись 13 липн я 2009 року.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства «Львівх ліб» (місцезнаходження: 79000, м. Л ьвів, вул. Лук' яновича, буд. 3, к од ЄДРПОУ 22366724) на користь Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Галицькому районі м. Льво ва (місцезнаходження: 79070, м. Львів, пр. Червоної Калин и, 35, код ЄДРПОУ 2847365) заборговані сть в сумі 7069 (сім тисяч шістдес ят дев' ять) грн. 02 коп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Львівського апеляційного а дміністративного суду через Львівський окружний адмініс тративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня по становлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протяго м двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КА С України.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст.254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.

Суддя А.Г. Гулик