Ухвала

від 26.12.2018 по справі 911/1429/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" грудня 2018 р. Справа№ 911/1429/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу

Приватного підприємства Деснатехносервіс

на рішення господарського суду Київської області від 26.11.2018 (повний текст рішення складено 30.11.2018)

у справі № 911/1429/18 (суддя Лутак Т.В.)

за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі

Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області

Регіонального відділення Фонду державного майна по Київській області

до Приватного підприємства Деснатехносервіс

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів Відкрите акціонерне товариство Броварисільбуд

про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Київської області від 26.11.2018 позов задоволено повністю.

Розірвано договір оренди земельної ділянки, укладений 04.12.2007 між Рожнівською сільською радою Броварського району Київської області та Приватним підприємством "Деснатехносервіс", який зареєстровано в реєстрі за № 12569, про що вчинено запис за № 040832500001 від 16.01.2008 в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі.

Зобов'язано Приватне підприємство "Деснатехносервіс" повернути Рожнівській сільській раді Броварського району Київської області земельну ділянку площею 1,0000 га, кадастровий номер 3221287201:01:092:0005, яка знаходиться за адресою: Україна, Київська область, Броварський район, Рожнівська сільська рада, село Рожни, вулиця Лисенка, 24, нормативна грошова оцінка якої становить 2 509 124, 78 грн., за актом приймання-передачі.

Стягнуто з Приватного підприємства "Деснатехносервіс" на користь прокуратури Київської області 3 524,00 грн. судового збору.

Повернуто прокуратурі Київської області 35 874, 87 грн. надмірно сплаченого, згідно платіжного доручення № 1490 від 23.06.2018, судового збору.

Не погодившись з рішенням, Приватне підприємство Деснатехносервіс звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Михальська Ю.Б., Чорногуз М.Г.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Приватного підприємства Деснатехносервіс відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 911/1429/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства Деснатехносервіс на рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2018 у справі № 911/1429/18 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Деснатехносервіс на рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2018 у справі № 911/1429/18.

3.Запропонувати сторонам надати відзив на апеляційну скаргу на протязі п'яти днів, з моменту отримання ухвали. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Розгляд справи №911/1429/18 призначити на 21.02.2019. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10 (2 поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених п. 4, 5 цієї ухвали залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України , ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Ю.Б.Михальська

М.Г. Чорногуз