Ухвала
від 02.01.2019 по справі 400/2524/18
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 січня 2019 р. № 400/2524/18 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, вул. Б.Грінченка, 3, Київ 1, 01001 до Повного товариства "Ломбард ""Кредит" ТОВ "Ойкумена Південь і компанія" , вул. Декабристів, 23-В, Миколаїв, 54017 простягнення штрафних санкцій в сумі 170000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг , звернулася до суду з адміністративним позовом до Повного Товариства "ЛОМБАРД "КРЕДИТ" ТОВ "ОЙКУМЕНА ПІВДЕНЬ І КОМПАНІЯ" про стягнення штрафних санкцій в сумі 170000,00 грн. на підставі постанови №340/791/16-4/8-П від 23.06.18.

Ухвалою від 01.11.2018 відкрито провадження у справі №400/2524/18 за цим позовом та призначено її розгляд 29.11.2018 в порядку спрощеного позовного провадження.

27.11.18 від Повного товариства "Ломбард "Кредит" ТОВ "Ойкумена Південь і компанія" надійшов зустрічний позов ппро скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансвоих послуг №340/791/16-4/8-П від 23.06.18.

Ухвалою від 29.11.2018 вказаний зустрічний позов прийнято до провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні 18.12.2018 о 11:30.

В судовому засіданні 18.12.18 розгляд справи відкладено до 21.01.2019 о 10:00.

23.12.2018 від позивача надійшло клопотання про забезпечення проведення судових засідань за участю представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, в режимі відеоконференції, спираючись на наявність обставин, які ускладнюють прибуття в судове засідання до Миколаївського окружного адміністративного суду, та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду - Окружний адміністративний суд міста Києва (вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, Київ, 01051).

Відповідно до 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на наведену норму та обгрунтованість клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 21.01.19 о 10:00, провести у режимі відеоконференції.

3. Проведення відеоконференції доручити Окружний адміністративний суд міста Києва (вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, Київ, 01051).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.01.2019
Оприлюднено04.01.2019
Номер документу78982309
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/2524/18

Ухвала від 18.09.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 09.09.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Рішення від 11.03.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 18.02.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 11.01.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 02.01.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 29.11.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 01.11.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 17.10.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні