Ухвала
від 02.01.2019 по справі 908/2854/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.01.2019 Справа № 908/2854/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Селянського (фермерського) господарства Агро-два (вул. Больнічная, буд. 10, смт. Петрівка, Станично-Луганський район, Луганська область, 93613, ідентифікаційний код 24052119)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трансойлтрейд-1 (вул. Таганська, буд. 16, м. Запоріжжя, 69000, ідентифікаційний код 39263674)

про стягнення 734358,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство Агро-два звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою, підписаною 26.12.2018, до Товариства з обмеженою відповідальністю Трансойлтрейд-1 про стягнення заборгованості за договором поставки № 0603/1 від 06.03.2017, пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат на загальну суму - 734358,29 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Селянським (фермерським) господарством Агро-два до позовної заяви, в якості підтвердження сплати судового збору, додана не засвідчена належним чином копія платіжного доручення № 303 від 22.12.2018 у сумі 11015,37 грн.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору в сумі 11015,37 грн.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, у позовній заяві Селянське (фермерське) господарство Агро-два зазначає про отримання відповідачем товару на суму 570465,50 грн. та про часткову оплату на загальну суму 70000,00 грн., але не вказує суму основного боргу яку просить стягнути. Також, в позовні заяві не вказані суми пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат. Крім того, в розрахунку, доданому до позовної заяви, Селянське (фермерське) господарство Агро-два вказує суми штрафу, але у прохальній частині позову суму штрафу до стягнення не заявляє.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Приписами ст. 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В позовній заяві Селянське (фермерське) господарство Агро-два зазначає про часткову оплату відповідачем заборгованості за поставлений товар у сумі 70000,00 грн. та посилається на платіжні доручення № 654 від 20.06.2017, № 68 від 21.08.2017 та № 155 від 03.10.2017. Однак в наданих до позову додатках не виявлено документів, що підтверджується часткову оплату відповідачем заборгованості.

Також, у попередньому (орієнтованому) розрахунку суми судових витрат Селянське (фермерське) господарство Агро-два вказує судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в сумі 881,00 грн., проте доказів сплати вказаної суми судового збору в наданих до позову додатках не виявлено.

Крім того, позивачем не зазначено, що такі докази не можуть бути подані разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відтак, відсутні підстави вважати, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162 та 164 ГПК України.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства Агро-два залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в цій ухвалі недоліки до 17.01.2019 , проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.01.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А. Азізбекян

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.01.2019
Оприлюднено04.01.2019
Номер документу78983444
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2854/18

Судовий наказ від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Рішення від 11.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 22.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 06.02.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 30.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні