Ухвала

від 03.01.2019 по справі 521/21882/18

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/21882/18

Номер провадження:1-кс/521/8041/18

УХВАЛА

03.01.2019 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2018 р., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2018 р., клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 було задоволено та накладено арешт.

При дослідженні вказаної ухвали, суддя вбачає допущену судом описку, яку потрібно виправити, а саме: у вступній та описовій частинах вказаний номер ЄРДР: "...12018160470004279...", який помилково вказаний, та вірним вважати: "...12018160470004272...", у другому абзаці резолютивної части вказано автомобіль : «… «ПАТ» модель «500Х», білого кольору, 2017 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення цивільного позову», який помилково вказаний, та вірним вважати: «... «FIAT» модель «500Х», білого кольору, 2017 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення цивільного позову».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2018 р., а саме у вступній та описовій частинах вказати номер ЄРДР: "...12018160470004272...", у другому абзаці резолютивної частини вказати наступне: «Накласти арештна автомобіль «FIAT» модель «500Х», білого кольору, 2017 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення цивільного позову».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя: ОСОБА_1