Ухвала

від 03.01.2019 по справі 554/14983/15-ц

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 03.01.2019 Справа № 554/14983/15-ц

Провадження № 6/554/4/2019

УХВАЛА

03 січня 2019 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши заяву ОСББ Європейське 124-А про відстрочення виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 02.01.2019 року надійшла заява відповідача ОСББ Європейське 124-А у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Фрунзе 124-А , Комунального підприємства Полтавської обласної ради Полтававодоканал про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, в якій відповідач просить відстрочити виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 22.01.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ Європейське 124-А .

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Згідно ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Цивільно-процесуальним законодавством не визначено вимог до форми та змісту заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК .

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України , якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяв, зокрема відповідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява, зокрема, повинна містити: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорту для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Всупереч встановленим ЦПК України вимогам, в заяві не зазначені всі ці дані.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст.435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

В заяві представник відповідача вказав, що у випадку розстрочення виконання рішення суду, він зможе гасити борг, але просить відстрочити виконання рішення терміном на один рік. Отже, представнику відповідача слід визначиться з якою самою вимогою ним подано заяву.

Всупереч встановленим ч.3 ст.435 ЦПК України вимогам, в заяві відсутні відомості щодо виконавчого провадження за рішенням суду від 22.01.2018 року, не зазначено хто є сторонами виконавчого провадження.

Вказані недоліки перешкоджають розгляду заяви по суті, тому без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175 , 177 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСББ Європейське 124-А про відстрочення виконання рішення суду - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Чуванова