Рішення

від 13.12.2018 по справі 140/2758/18

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/2758/18

№ 2/140/1168/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рішення про реєстрацію прав,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Його батьками були ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що свідчить свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2.

Після смерті моєї матері відкрилася спадщина. Ще за життя мати неодноразово говорила, що бажає скласти заповітне розпорядження на випадок своєї смерті на користь ОСОБА_1. Однак після смерті батька, мати перебувала у стані сильного душевного хвилювання, часто хворіла, була онкохворою, тому часто були випадки несприйняття дійсних подій.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 померла. Позивач здійснив поховання матері за власні кошти та поїхав за кордон і вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки проживав та був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем.

12.08.2015 року ОСОБА_6, за три дні до своєї смерті, звернулася до сільської ради та склала заповітне розпорядження, однак у заповітному розпорядженні вона вказала два спадкоємці, ОСОБА_1 та свого племінника ОСОБА_2, якому заповіла - земельну ділянку (пай), належну їй на підставі державного акта на право власності на землю, кадастровий номер НОМЕР_3 що розташована на території Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області та земельну ділянку (пай), належну їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_4 виданого виконкомом Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області 29 березня 2000 року кадастровий номер НОМЕР_5.

Вище вказане заповітне розпорядження було посвідчене секретарем Зяньковецької сільської ради Стиренко Т.В.

За життя мати повідомила ОСОБА_1 про те, що склала заповітне розпорядження, яким все своє майно заповіла йому - ОСОБА_1.

ОСОБА_2 дізнавшись про те, що являється спадкоємцем за заповітом на майно після смерті матері ОСОБА_6, звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та в подальшому одержав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом Серії НОМЕР_6 на земельну ділянку площею 1,7635 га яка розташована на території Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області. Земельна ділянка належала померлій на підставі державного акту серії НОМЕР_4, який виданий 29 березня 2000 року Зяньковецькою сільською радою Немирівського району Вінницької області на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Зяньковецької сільської ради від 10 вересня 1999 року. Кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5.

Крім того приватним нотаріусом видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом Серії НОМЕР_8 на земельну ділянку площею 1,7631 га , яка розташована на території Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області. Земельна ділянка належала померлій на підставі державного акту серії НОМЕР_7, який виданий 29 березня 2000 року Зяньковецькою сільською радою Немирівського району Вінницької області на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Зяньковецької сільської ради від 10 вересня 1999 року. Кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3.

Через деякий час ОСОБА_1 стало відомо від секретаря сільської ради що при складенні заповіту, заповідачка ОСОБА_6 перебувала в стані сильного душевного хвилювання та не зовсім розуміла значення своїх дій. Декілька разів змінювала коло спадкоємців, вважала, що все заповідає своєму сину, однак назвала два спадкоємці. Секретарем у голос було прочитано заповіт, однак ОСОБА_6 не дуже дослуховувалась до змісту заповіту, а потім його підписала.

У зв'язку з викладеним, ОСОБА_1 вважає, що заповіт, який складений матір'ю ОСОБА_6 12.08.2015 року та посвідчений секретарем Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області є не дійсним, оскільки не відповідає волі покійної матері, а тому його слід визнати не дійсним.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_8 не з'явилася, надіслала в суд заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтвердила, просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_6.

12.08.2015 року ОСОБА_6 склала заповітне розпорядження, однак у заповітному розпорядженні вона вказала два спадкоємці, ОСОБА_1 та свого племінника ОСОБА_2, якому заповіла дві земельні ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 та кадастровий номер НОМЕР_5 що розташовані на території Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області.

Під час складання заповіту ОСОБА_6 перебувала в стані сильного душевного хвилювання та не зовсім розуміла значення своїх дій. А тому заповіт який складений ОСОБА_6 12.08.2015 року та посвідчений секретарем Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17.02.2016 року Серії НОМЕР_6 на земельну ділянку площею 1,7635 га яка розташована на території Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, видане приватним нотаріусом на ім'я ОСОБА_2 та Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17.02.2016 року у Серії НОМЕР_8 на земельну ділянку площею 1,7631 га , яка розташована на території Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, видане приватним нотаріусом на ім'я ОСОБА_2 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень слід скасувати. Відповідно до приписів ст.ст.1253,1255,1257 ЦК України у випадках, встановлених абзацом третім частини другої статті 1248 і статтею 1252 цього Кодексу, присутність не менш як двох свідків при посвідченні заповіту є обов язковою. Свідки, при яких посвідчено заповіт, зачитують його вголос та ставлять свої підписи на ньому. Нотаріус, інша посадова, службова особа, яка посвідчує заповіт, свідки, а також фізична особа, яка підписує заповіт замість заповідача, не мають права до відкриття спадщини розголошувати відомості щодо факту складення заповіту, його змісту, скасування або зміни заповіту. Заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі. Відповідно до ст. ст. 1233 1235 ЦК України: заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повного цивільною дієздатністю. Відповідно до ч. 3 ст. 203 ЦК України волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Згідно з частиною другою статтею 1257 ЦК за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі. Воля - це внутрішнє бажання заповідача визначити долю спадщини на випадок своєї смерті шляхом складання особистого розпорядження (заповіту). Волевиявлення - це зовнішній прояв внутрішньої волі, який знаходить своє втілення в заповіті, складеному та посвідченому відповідно до вимог, передбачених нормами ЦК Відповідно до п. З ст. 215 ЦК України, якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно роз яснень Пленуму Верховного Суду України, даних у п. 27 постанови № 7 від 30.05.2008 р. Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1301 Цивільного кодексу України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 203,215,1223,1233,1235,1253,1255,1257,1301ЦК України, ст.ст. 197, 200, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Заповіт ОСОБА_6 посвідчений 12 серпня 2015 року секретарем Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати недійсним.

Скасувати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17.02.2016 року Серія НОМЕР_8 видане приватним нотаріусом Науменко Вікторією Володимирівною на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,7631 га яка розташована на території Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_3, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Скасувати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17.02.2016 року Серія НОМЕР_6 видане приватним нотаріусом Науменко Вікторією Володимирівною на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,7635 га яка розташована на території Зяньковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області кадастровий номер НОМЕР_5, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер :28300950 від 17.02.2016 року 18:17:20,приватний нотаріус Науменко Вікторія Володимирівна Немирівський районний нотаріальний округ Вінницька область .

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер :28300600 від 17.02.2016 року 18:01:19,приватний нотаріус Науменко Вікторія Володимирівна Немирівський районний нотаріальний округ Вінницька область.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького Апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 140/2758/18 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 14.01.2019 року.

Суддя: