Ухвала
від 20.09.2018 по справі 0440/7050/18
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20.09.18 справа № 0440/7050/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Аква ЛТД" про зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Аква ЛТД" з вимогами про часткове зупинення виробництва ( виоготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забрюднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: 3 чиллери, 4 термопластавтомати Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Аква ЛТД", ( юридична адреса: вул. Шолохова буд. 7, кв. 83, м. Дніпро, 49000; місцезнаходження: вул. Берегова 143А, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 19308806) до повного усунення порушення .

В адміністративному позові позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позову. В обґрунтування клопотання позивач посилався на положення ст.8 Закону України Про судовий збір , зазначаючи, що Державна екологічна інспекція уДніпропетровській області є бюджетною організацією та фінансується за рахунок державних коштів. У зв'язку з відсутністю асигнувань з Державного бюджету на сплату судового збору на 2018 р., позивач просить звільнити від сплати судового збору за подання означеного адміністративного позову.

Дослідивши клопотання, враховуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.ч. 1-2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Такі положення Кодексу адміністративного судочинства України кореспондуються з положенням ч. 1 ст. 8 Закону України Закон України Про судовий збір .

Враховуючи викладені норми, а також доводи позивача в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати сплати судового збору, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області за подання адміністративного позову у справі №0440/7050/18.

Керуючись ст.ст. 132, 133, Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 2, 3, 6, 8 Закону України Про судовий збір , суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову у справі № 0440/7050/18 - відмовити.

Відстрочити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області сплату судового збору за подання адміністративного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Аква ЛТД" про зобов'язання вчинити певні дії - до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.255 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 295 КАСУ безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук

З оригіналом згідно

Суддя О.С. Рябчук

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.09.2018
Оприлюднено08.01.2019
Номер документу79034178
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0440/7050/18

Ухвала від 24.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Постанова від 09.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Постанова від 09.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 22.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 22.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 14.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 20.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

Рішення від 19.10.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

Ухвала від 20.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні