Ухвала

від 08.01.2019 по справі 200/13179/18-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції           08 січня 2019 р.                                                  Справа №200/13179/18-а               приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,  1  Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши клопотання Колективного підприємства «Редакція газети «Кочегарка» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з адміністративним позовом Колективного підприємства “Редакція газети “Кочегарка” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -                                                  В С Т А Н О В И В: Колективне підприємство “Редакція газети “Кочегарка” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС у Донецькій області №0020324210 від 14 вересня 2018 року. 04.01.2019 року від Колективного підприємства “Редакція газети “Кочегарка” до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зв`язку із офіційними вихідними днями зазначене клопотання розглянуто судом 08.01.2019 року. Дослідивши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Відповідно ч. 1 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Будь-яка письмова заява, клопотання, повинно містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, а також підстави поданої заяви, що визначено ст. 167 КАС України. За приписами ч. 2 цієї статті якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду. Відтак, позивачем необгрунтована участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Крім того, прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком. Тому суд приходить до висновку про те, що заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню. Керуючись ст. 195, 248, 294 КАС України суд, -                                                             У Х В А Л И В: У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                  Бабаш Г.П.