Ухвала

від 08.01.2019 по справі 308/18384/13-а

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/753/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Рибачука А. І. суддів -Багрія В. М. Старунського Д. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс" Інтурист-Закарпаття" про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 308/18384/13-а за позовом ОСОБА_4 до Ужгородської міської ради про визнання нечинними та скасування рішень, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5, управління Держземагентства в Ужгородському районі, департамент міського госпордарства Ужгородської міської ради, Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Готельно-туричтичний комплекс" Інтурист-Закарпаття", провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс" Інтурист-Закарпаття" на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 червня 2018 року про закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 року ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 29 листопада 2018 року о 14:15 год у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

29 листопада 2018 року розгляд вказаної справи відкладено на 20 грудня 2018 року у зв'язку з неприбуттям в судове засідання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, про яких не було відомостей, що їм вручені повістки (пункт 1 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України).

20 грудня 2018 року розгляд вказаної справи відкладено на 10 січня 2019 року з цих же підстав.

08 січня 2019 судом зареєстроване клопотання Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс" Інтурист-Закарпаття" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що вказане товариство не в змозі направити уповноваженого представника в судове засідання у зв'язку з його перебуванням в стані банкрутства.

Відповідно до приписів частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Справу № 308/18384/13-а призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10 січня 2019 року, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано засобами електронного зв'язку 08 січня 2019 року, тобто скаржником при поданні цього клопотання не дотримано строку подання клопотання, встановленого частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, що позбавляє суд можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс" Інтурист-Закарпаття" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс" Інтурист-Закарпаття" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 308/18384/13-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. І. Рибачук судді В. М. Багрій Д. М. Старунський