Ухвала

від 04.01.2019 по справі 213/39/19

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/39/19

Номер провадження 1-кс/213/12/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040740001282 від 29.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2019 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровській області надійшло вищезазначене клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Інгулецького ВП КВП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 12018040740001282 від 29.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В клопотанні йдеться про те, що 28.11.2018 приблизно о 17.30 годині невідома особа, перебуваючи в гаражі навпроти будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон Нуаwеі Y5 моделі DRА-L21, який належить ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріального збитку

Під час досудового розслідування встановлено по даному кримінальному провадженню встановлено, що мобільний телефон Нуаwеі Y НОМЕР_1 (DRА-L21) ІМЕI: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , S/N: НОМЕР_4 знаходиться увідокремленому підрозділі« ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , яке входить до Повного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за участю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Слідчий зазначає, що 02.01.2019 ним було направлено вимогу до «Криворізького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »за вих.№ 48.4/3-21з запитомпро наявністьвищевказаного мобільного телефону у їх володінні та стосовно відомостей про особу, яка його заклала, але відповідь надана не була.

Враховуючи,що працівникиТовариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,в якомузнаходиться викрадениймобільний телефон,можуть володітивідомостями прообставини,за якихвони йогоотримали,а вилучення(виїмка)зазначеного мобільноготелефону засвоєю сутністює обмеженням права власності, яке згідно ч.1 ст.16 КПК України здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, слідчий і просить надати доступ до ломбарду з метою вилучення викраденого телефону.

Крім того, зазначила, що вилучення (виїмка) мобільного телефону матиме доказове значення для кримінального провадження, і cтане можливістю часткового відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представника організації стосовно якої надійшло клопотання.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, та пояснив, що під час досудового розслідування було встановлено, що викрадений у потерпілого мобільний телефон знаходиться на цей час в ломбарді по АДРЕСА_2 . Оскільки ломбард не зацікавлений удобровільній видачіприйнятого нареалізацію майна,а інформаціяпро особу,яка здалаце майнодо ломбарду,матиме доказовесуттєве значеннядля встановленняобставин уданому кримінальномупровадженні, враховуючи,що товариствомна запитслідчого витребуваноїінформації ненадано, іншим шляхом отримати зазначені копії документів як за ухвалою слідчого судді неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно з частиною 2 цієї статті тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі, про доступ до яких просить слідчий, перебувають у володінні «Криворізького відділенняПовного Товариства« ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які причетні до скоєння злочину, та мати доказове значення у справі.

Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді, не можливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотанняслідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, поданого за матеріалами кримінального провадження №12018040740001282 від 29.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону Нуаwеі НОМЕР_7 (DRА-L21) ІМЕI: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з можливістю його вилучення (виїмки), який знаходиться у віданні «Криворізького відділенняПовного Товариства« ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1