Ухвала

від 16.10.2018 по справі 295/3079/18

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/3079/18

Категорія 49

2/295/1655/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Слюсарчук Н. Ф,

секретаря Давиденко Я. В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

16 липня 2018 року до суду від позивача надійшла заява про витребування письмових доказів, а саме:

- витребувати у Коростенської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області інформацію про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю АРІАДНА-ПОЛІССЯ , Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРТУНА БУД за періоди: 2016 рік, 2017 рік та за І квартал 2018 року.

В судовому засіданні 16.10.2018 року позивач заявлене клопотання від 16.07.2018 року підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце, розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове відправлення про вручення судової повістки.

Дослідивши заяву про витребування доказів, суддя прийшов на наступного висновку.

Відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 84, 353 ЦПК України, -

Постановив:

Заяву про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Коростенської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області інформацію про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Коростенським РС УДМС України в Житомирській області 23.09.2014, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2), Товариства з обмеженою відповідальністю АРІАДНА-ПОЛІССЯ (ідентифікаційний код юридичної особи 40258463), Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРТУНА БУД (ідентифікаційний код юридичної особи 41311103) за періоди: 2016 рік, 2017 рік та за І квартал 2018 року.

Витребувану судом інформацію прошу надіслати на адресу Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н. Соборний, 1) в термін до 21 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук