Ухвала
від 09.01.2019 по справі 906/13/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/13/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакчам"

2) Каплана Ісмаіла

про стягнення 374999,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакчам" та Каплана Ісмаіла про стягнення солідарно 374999,99грн. заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Згідно із ч. 4 ст. 89 ЦК України до Єдиного державного реєстру вносяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.

У поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено, що місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакчам" є: 11601, Житомирська область, м.Малин, вул. Огієнко, буд. 55, код ЄДРПОУ 38993674.

Проте, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1004837157 від 08.01.2019, зробленого судом, місцезнаходження юридичної особи відповідача-1 (ТОВ "Пачкам") є: 87535, Донецька область, м. Маріуполь, Іллічівський район, провулок Металургів, буд.97, офіс 214, код ЄДРПОУ 38993674.

Отже, у позовній заяві не вірно вказано адресу місцезнаходження відповідача-1.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додано копію фіскального чеку від 19.12.2018, копію списку згрупованих поштових відправлень від 17.12.2018 та опис вкладення у цінний лист від 19.12.2018, в якому в графі "Одержувач" зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Пачкам", адреса: 11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнко, буд.55. Тобто, не на адресу, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, копія фіскального чеку від 19.12.2018, копія списку згрупованих поштових відправлень від 17.12.2018 та опис вкладення у цінний лист від 19.12.2018 не можуть бути доказами, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом зазначення правильної адреси місцезнаходження відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакчам" та надання належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві-1 копії позовної заяви з доданими до неї документами.

За таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват банк" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакчам" та Каплана Ісмаіла про стягнення солідарно 374999,99грн. залишити без руху.

2. Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення правильної адреси місцезнаходження відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакчам" та надання належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві-1 копії позовної заяви з доданими до неї документами.

3. Роз'яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.01.2019
Оприлюднено09.01.2019
Номер документу79057729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/13/19

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 09.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні