УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА від "09" січня 2019 р. Справа № 906/876/18 Господарський суд Житомирської області у складі: Судді: Маріщенко Л.О. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська генетична компанія" до
: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рант" про стягнення 5 763 грн.24 коп. ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.12.2018 позов задоволено частково; стягнуто
з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рант" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська генетична компанія" 5110,00 грн. боргу та 1 562,28 грн. витрат зі сплати судового збору; в решті позову відмовлено. В послідуючому судом з'ясовано, що в зазначеному рішенні допущено описки, а саме: на сторінці першій в першому абзаці описової частини рішення при зазначенні суми пені, яку позивач просив стягнути, тобто зазначено 6563,24 грн, тоді як вірним є 653,24 грн.; на сторінці третій та четвертій в четвертому абзаці мотивувальної частини рішення при зазначенні суми основного боргу, де зазначено 51110,00 грн., тоді як вірним є 5110,00 грн. Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу. Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду Житомирської області від 27.12.2018 у справі №906/876/18: - на сторінці першій в першому абзаці описової частини рішення, зазначивши розмір пені, яку позивач просив стягнути - 653,24 грн.; - на сторінці третій та четвертій в четвертому абзаці мотивувальної частини рішення зазначити суму основного боргу - 5110,00 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України. Ухвалу суду підписано: 09.01.2019. Суддя Маріщенко Л.О. Друк. : 1 - в справу; 2, 3 - сторонам (рек. з повід.)
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону