Ухвала

від 09.01.2019 по справі 475/840/18

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/840/18

Провадження № 2/475/322/18

У Х В А Л А

09.01.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: ОСОБА_1.,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка питання щодо виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Агро-група» , ОСОБА_4, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання договору оренди землі та нотаріальної довіреності недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області у цивільній справі № 475/840/18 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Агро-група» , ОСОБА_4, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання договору оренди землі та нотаріальної довіреності недійсними, позовні вимоги задоволені , визнано договір оренди землі від 01.01.2006р., укладений між Малим колективним підприємством НТЦ «Ротор» , правонаступником якого є ТОВ «ОСОБА_3 Агро-Група»та ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 6,28 га, розташованої в межах території Маринівської сільської ради, Доманівського району, Миколаївської області, зареєстрований у Доманівському районному відділі ОСОБА_3 регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» 1 грудня 2006р. за № 040601300066- недійсним; визнано довіреність від 20.01.2005р., видану від імені ОСОБА_2 на ім»я ОСОБА_4 або Малого колективного підприємства науково-технічного центру «Ротор» , посвідчену приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 , зареєстрованої в реєстрі № 269 - недійсною; зобов»язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Агро-Група» ( код 24784785) повернути ОСОБА_2 ( 1980р. народження, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1) земельну ділянку площею 6,28 га, розташовану в межах території Маринівської сільської ради, Доманівського району, Миколаївської області, кадастровий номер 4822783200:01:000:0093;стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Агро-Група» ( код 24784785, с.Маринівка, вул.Радгоспна 13, Доманівського району, Миколаївської області) на користь ОСОБА_2 (1980р. народження, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1) судові витрати у виді судового збору в сумі 2114.40 грн..

При оформленні повного тексту рішення суду допущено описку в зазначені дати ухвалення рішення , а саме - замість зазначення дати винесення рішення 07.11.2018року , помилково зазначена дата 15.11.2018року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи в судове засідання не з»явилися, повідомленні про час та місце розгляду справи , що відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали, що стосуються вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду, приходить до наступного.

Судом встановлено, що в повному тексті рішення Доманівського районного суду Миколаївської області, прийнятого 07.11.2018р.у справі № 475/840/18, було невірно зазначено дату прийняття рішення - « 15.11.2018року» замість « 07.11.2018року» .

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначену описку в повному тексті рішення суду, оскільки рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та в даному випадку стосуються істотних обставин справи.

За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у повному тексті рішення Доманівського районного суду Миколаївської області у справі № 475/840/18 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Агро-група» , ОСОБА_4, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання договору оренди землі та нотаріальної довіреності недійсними.

Вважати правильною дату ухвалення рішення Доманівського районного суду Миколаївської області у справі № 475/840/18 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Агро-група» , ОСОБА_4, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання договору оренди землі та нотаріальної довіреності недійсними - "07.11.2018року» замість помилково зазначеної « 15.11.2018року» .

Із урахуванням пункту 15.5Перехідних положень ЦПК України(в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

суддя :ОСОБА_1