Ухвала

від 02.01.2019 по справі 753/16898/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 січня 2019 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Дарницького районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження № 4201701020000191 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, з Дарницького районного суду міста Києва до іншого районного суду міста Києва, -

В С Т А Н О В И Л А :

В.о. голови Дарницького районного суду міста Києва, на підставі ухвали цього ж суду від 20 грудня 2018 року звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження № 4201701020000191 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, з Дарницького районного суду міста Києва до іншого районного суду міста Києва, оскільки відповідно до обвинувального акта, всі події відбувались на території приміщення відокремленого підрозділу КП «Київпастранс» «Служба енергетичного забезпечення та зв`язку», що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 37, яка знаходиться в Шевченківському районі міста Києва та в приміщенні відділення банку «Перший Український Міжнародний Банк», що за адресою: м. Київ, вул. Антонова, буд. 9, який знаходиться в Солом`янському районі міста Києва.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Положеннями цієї норми закону визначено правила територіальної підсудності, за якими суд здійснює кримінальне провадження, зокрема, основною ознакою визначення суду, який здійснює конкретне кримінальне провадження, є місце вчинення кримінального правопорушення.

З обвинувального акта вбачається, що місцем злочину є приміщення відокремленого підрозділу КП «Київпастранс» «Служба енергетичного забезпечення та зв`язку», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 37 та яка територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва.

Крім того, всі події, відповідно до обвинувального акта, зокрема отримання ОСОБА_5 від ОСОБА_7 через ОСОБА_6 неправомірної вигоди, поєднаної з вимаганням, відбувались в приміщенні відділення банку «Перший Український Міжнародний Банк», що за адресою: м. Київ, вул. Антонова, буд. 9, що територіально відноситься до Солом`янського району міста Києва.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, направлено до Дарницького районного суду міста Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

З огляду на те, що в обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_7 через ОСОБА_6 неправомірну вигоду, поєднану з вимаганням, в приміщенні відділення банку «Перший Український Міжнародний Банк», що за адресою: м. Київ, вул. Антонова, буд. 9, що відповідно до адміністративного поділу міста Києва територіально відноситься до юрисдикціїСолом`янського районного суду міста Києва, колегія суддів вважає, що кримінальнепровадженняповинно розглядатись Солом`янським районним судом міста Києва.

Зазначені обставини свідчать про те, що ухвала районного суду міста Києва є обґрунтованою, а тому подання в.о. голови Дарницького районного суду міста Києва підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання в.о. голови Дарницького районного суду міста Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 4201701020000191 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, направити для розгляду доСолом`янського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2