Ухвала

від 10.01.2019 по справі 913/1849/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 січня 2019 року Справа № 913/1849/13

Провадження №22б/913/1849/13

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали за заявою боржника - Публічного акціонерного товариства "Кремінський

завод "Хімавтоматика", м. Кремінна Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ : розгляд питання щодо відновлення матеріалів втраченої справи №913/1849/13 про банкрутство ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика"; поновлення провадження по заявам кредиторів з грошовими вимогам до боржника.

Суд

в с т а н о в и в :

Згідно з системою документообігу діловодства спеціалізованого суду встановлено, що Господарським судом Луганської області, ухвалою від 09.07.2013, прийнято до розгляду заяву боржника ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", від 05.07.2013 вих. №38/66 про порушення справи про його власне банкрутство, у який на підставі ст. 1. ст. 10. ст.11, ст.94 Закону №4212 просив суд про порушення провадження у справі про його банкрутство та відкриття процедури санації, про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів й про призначення керуючим санацією голови правління боржника ОСОБА_1 та розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 23.07.2013 порушено провадження у справі № 913/1849/13 про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Кремінський завод "Хімавтоматика", ідентифікаційний код 04699244, вул. Куйбишева, буд.161, м. Кремінна Луганської області; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; відкрито процедуру санації боржника - Публічного акціонерного товариства "Кремінський завод "Хімавтоматика", ідентифікаційний код 04699244, вул. Куйбишева, буд.161, м. Кремінна Луганської області, строком на 6 місяців, тобто до 23.01.2014р.; керуючим санацією керівника боржника призначено голову правління ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МК №486518 виданий 12.05.1997 Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області), на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню процедури санації боржника, передбачені ст. ст. 28, 94 Закону №4212; розпорядником майна в процедурі санації боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво від 10.04.2013 № 688, що мешкає за адресою: 27-й КварталАДРЕСА_1, м. Луганськ, 91005), на яку покладено обов'язки та повноваження, передбачені ст. ст.16,17, 22-27, 94 Закону.

А також, ухвалою суду від 23.07.2013 зобов'язано керуючого санацією ОСОБА_1, у 10-денний строк з дня винесення цієї ухвали, здійснити в офіційних друкованих органах Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр") публікацію оголошення - повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника та відкриття процедури санації щодо боржника, із зазначенням у ньому відомостей, передбачених п. 10 ст.16 та п.5 ст.94 Закону № 4212, примірник газети з повідомленням подати до суду в строк до 23.08.2013.

Оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство боржника ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" та про відкриття процедури санації щодо нього, опубліковане в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" від 03.08.2013 №143.

Встановлений ч.6 ст.94 Закону №4212 місячний строк для подання заяв конкурсних кредиторів сплинув 03.09.2013.

В межах зазначеного строку до господарського суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися наступні кредитори:

- ТОВ "Пірс", м. Харків (заява від 22.08.2013 вих. №1-22/08), в розмірі 900000грн. 00коп.;

- ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків (заява від 22.08.2013 вих. №410), в розмірі 1220011грн. 50коп.;

- ПрАТ "Апріорі", м. Харків (заява від 21.08.2013 №21/08-1), в розмірі 900000грн. 00коп.;

- ТОВ "АТН - Інвест", м. Харків (заява від 19.08.2013 вих. №19/08-1), в розмірі 933000грн. 00коп.;

- ПАТ "Фонд екологічних заходів", м. Харків (заява від 15.08.2013 вих. №1-15/08), в розмірі 1338000грн. 00коп.;

- ТОВ "Бонанза", м. Харків (заява від 15.08.2013 вих. №15/08-1), в розмірі417000грн. 00коп.;

- ТОВ "Муніципальна страхова компанія "Захист Життя", м. Харків (заява від 09.08.2013 вих. №09/08-1), в розмірі 50000грн. 00коп.;

- ПрАТ "Страхова компанія "Лемма ОСОБА_3", м. Харків (заява від 19.08.2013 вих. №09 1/08/13), в розмірі 400000грн.00коп.;

- ПрАТ "Конструкторське-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва", м. Харків (заява від 22.08.2013 вих. №1-22/08), в розмірі 950000грн. 00коп.;

- ПрАТ "Верифікаційні проекти", м. Харків (заява від 27.08.2013 вих. №27/08-1), в розмірі 900000грн. 00коп.;

- ПАТ "Страхова компанія "Лемма", м. Харків (заява від 05.08.2013 №0805), в розмірі 101500грн.00коп.;

- ПАТ "Земельний банк", м. Харків (заява від 29.08.2013 №02-15/1023), в розмірі 1107298грн. 55коп., які є забезпеченими заставою майна банкрута);

- ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ, (заява від 06.09.2013 б/н), в розмірі 128432грн.60коп.;

- Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області (Кремінське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхуваня України у Луганській області) (заява від 22.08.2013 №03/396), в розмірі 220063грн. 89коп.;

- Кремінський районний центр зайнятості, м. Кремінна Луганської області (заява від 07.08.2013 від 17/7-1623), в розмірі 12335грн. 00коп.;

- Управління ПФУ в Кремінському районі Луганської області (Кремінський відділ Рубіжанського об'єднаного Управління ПФУ в Луганській області) (заява від 29.08.2013 №6862/06-01), в розмірі 1527170грн. 85коп.;

- Рубіжанська ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Луганській області (Рубіжанське управління Головного управління ДФС у Луганській області) (заява від 30.08.2013 №726-10-09), в розмірі 1145311грн. 40коп.

Заяв від інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника у справі не надійшло, від сторін пропозицій щодо укладення мирової угоди у справі №913/1849/13 також не надійшло.

Згідно супровідного листа Господарського суду Луганської області від 28.08.2013 №913/1849/13 за апеляційною скаргою Управління НБУ в Харківський області від 15.08.2013 №17-010/6692 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.07.2013 у справі №913/1849/13 про банкрутство боржника ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", зазначену справу направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного суду від 02.10.2013 у справі №913/1849/13 апеляційну скаргу Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області м. Харків на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.07.2013 у справі №913/1849/13 задоволено, ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.07.2013 про порушення провадження у справі №913/1849/13 скасовано, в порушенні провадження у справі про банкрутство за заявою боржника ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна Луганської області, відмовлено.

Згідно супровідного листа Господарського суду Луганської області від 22.10.2013 №913/1849/13, у зв'язку з надходженням касаційної скарги ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2013 у справі №913/1849/13, зазначену справу направлено до Донецького апеляційного господарського суду для подальшого надіслання її до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.11.2013 зупинено провадження за заявами кредиторів: ТОВ "Пірс", м. Харків; ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків; ПрАТ "Апріорі", м. Харків; ТОВ "АТН - Інвест", м. Харків; ПАТ "Фонд екологічних заходів", м. Харків; ТОВ "Бонанза", м. Харків; ТОВ "Муніципальна страхова компанія "Захист Життя", м. Харків; ПрАТ "Страхова компанія "Лемма ОСОБА_3", м. Харків; ПрАТ "Конструкторське-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва", м. Харків; ПрАТ "Верифікаційні проекти", м. Харків; ПАТ "Страхова компанія "Лемма", м. Харків; ПАТ "Земельний банк", м. Харків; ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ; Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області (Кремінське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхуваня України у Луганській області); Кремінського районного центру зайнятості, м. Кремінна Луганської області; Управління ПФУ в Кремінському районі Луганської області (Кремінський відділ Рубіжанського об'єднаного Управління ПФУ в Луганській області); Рубіжанської ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Луганській області (Рубіжанське управління Головного управління ДФС у Луганській області), з грошовими вимогами до боржника ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна Луганської області, у справі №913/1849/13, до повернення матеріалів цієї справи до Господарського суду Луганської області.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2014 у справі №913/1849/13 касаційну скаргу ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" залишено без задоволення, Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2013 року у справі №913/1849/13 залишено без змін.

Згідно з системою документообігу діловодства спеціалізованого суду 30.04.2014 повернуто матеріали справи №913/1849/13 з Вищого господарського суду України до Господарського суду Луганської області.

Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції; ч. 1 ст. 1 цього Закону №1632-VII встановлено: у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

За розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області.

Частиною 3 ст. 1 Закону №1632-VII передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

Згідно із системою документообігу діловодства спеціалізованого суду справа №913/1849/13, яка перебувала у Господарському суді Луганської області, не надходила до Господарського суду Харківської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» , Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна 5.

Згідно з довідкою Господарського суду Луганської області від 09.01.2019 №3 встановлено, що справа №913/1849/13 про банкрутство ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика, вважається втраченою, про що складено Акт експертної комісії Господарського суду Луганської від 03.04.2015 №1 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили проведенням АТО.

Господарським процесуальним кодексом України врегульовано порядок відновлення втраченого судового провадження в господарському судочинстві.

Відповідно до статті 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Положеннями статті 358 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ч. 1 ст. 363 Господарського процесуального кодексу України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У зв'язку з тим, що матеріали справи №913/1849/13 втрачені, враховуючи наявність процесуальних документів в електронній системі документообігу діловодство спеціалізованого суду, а також те, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень наявна Постанова Донецького апеляційного суду від 02.10.2013 та Постанова Вищого господарського суду України від 15.04.2014, та враховуючи наявність нерозглянутих заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд вважає за можливе відновити матеріали втраченої справи №913/1849/13 про банкрутство ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика, в частині:

- ухвали Господарського суду Луганської області від 09.07.2013 про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство;

- ухвали Господарського суду Луганської області від 23.07.2013 про порушення провадження у справі про банкрутство;

- ухвали Господарського суду Луганської області від 02.09.2013 про призначення до розгляду заяв кредиторів;

- ухвали Господарського суду Луганської області від 06.09.2013 про призначення до розгляду заяви кредитора;

- ухвали Господарського суду Луганської області від 03.10.2013 про відкладення розгляду заяв кредиторів;

- постанови Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2013;

- ухвали Господарського суду Луганської області від 14.11.2013 про зупинення провадження за заявами кредиторів;

- постанови Вищого господарського суду України від 15.04.2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження за заявами кредиторів: ТОВ "Пірс", м. Харків; ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків; ПрАТ "Апріорі", м. Харків; ТОВ "АТН - Інвест", м. Харків; ПАТ "Фонд екологічних заходів", м. Харків; ТОВ "Бонанза", м. Харків; ТОВ "Муніципальна страхова компанія "Захист Життя", м. Харків; ПрАТ "Страхова компанія "Лемма ОСОБА_3", м. Харків; ПрАТ "Конструкторське-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва", м. Харків; ПрАТ "Верифікаційні проекти", м. Харків; ПАТ "Страхова компанія "Лемма", м. Харків; ПАТ "Земельний банк", м. Харків; ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ; Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області (Кремінське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхуваня України у Луганській області); Кремінського районного центру зайнятості, м. Кремінна Луганської області; Управління ПФУ в Кремінському районі Луганської області (Кремінський відділ Рубіжанського об'єднаного Управління ПФУ в Луганській області); Рубіжанської ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Луганській області (Рубіжанське управління Головного управління ДФС у Луганській області), з грошовими вимогами до боржника ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна Луганської області, у справі №913/1849/13.

За таких обставин, заяви кредиторів у справі №913/1849/13, слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 357, 362, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відновити матеріали втраченої справи №913/1849/13 про банкрутство ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика, в частині:

- ухвали Господарського суду Луганської області від 09.07.2013 про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство;

- ухвали Господарського суду Луганської області від 23.07.2013 про порушення провадження у справі про банкрутство;

- ухвали Господарського суду Луганської області від 02.09.2013 про призначення до розгляду заяв кредиторів;

- ухвали Господарського суду Луганської області від 06.09.2013 про призначення до розгляду заяви кредитора;

- ухвали Господарського суду Луганської області від 03.10.2013 про відкладення розгляду заяв кредиторів;

- постанови Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2013;

- ухвали Господарського суду Луганської області від 14.11.2013 про зупинення провадження за заявами кредиторів;

- постанови Вищого господарського суду України від 15.04.2014.

2. Поновити провадження за заявами кредиторів: ТОВ "Пірс", м. Харків; ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків; ПрАТ "Апріорі", м. Харків; ТОВ "АТН - Інвест", м. Харків; ПАТ "Фонд екологічних заходів", м. Харків; ТОВ "Бонанза", м. Харків; ТОВ "Муніципальна страхова компанія "Захист Життя", м. Харків; ПрАТ "Страхова компанія "Лемма ОСОБА_3", м. Харків; ПрАТ "Конструкторське-технологічне бюро верифікаційного моделювання і підготовки виробництва", м. Харків; ПрАТ "Верифікаційні проекти", м. Харків; ПАТ "Страхова компанія "Лемма", м. Харків; ПАТ "Земельний банк", м. Харків; ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ; Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області (Кремінське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхуваня України у Луганській області); Кремінського районного центру зайнятості, м. Кремінна Луганської області; Управління ПФУ в Кремінському районі Луганської області (Кремінський відділ Рубіжанського об'єднаного Управління ПФУ в Луганській області); Рубіжанської ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Луганській області (Рубіжанське управління Головного управління ДФС у Луганській області), з грошовими вимогами до боржника ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна Луганської області, у справі №913/1849/13.

3. Призначити заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна Луганської області, у справі №913/1849/13 до розгляду у засіданні суду на 26.02.2019, на 11 годин 40 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, б.5, к.204.

4. Зобов'язати кредиторів - у строк до 20.02.2019 надати до господарського суду належним чином завірені копії їх заяв з грошовими вимогами до боржника та документів, на яких ґрунтуються заявлені грошові вимоги, у тому числидокази сплати судового збору за подання заяв про визнання грошових вимог до боржника (платіжні доручення, квитанції, тощо).

5. Дану ухвалу надіслати: кредиторам; боржнику; відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 10.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас