Ухвала

від 03.01.2019 по справі 23/163

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.01.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128                     Справа № 23/163

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б. розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про видачу дубліката наказу № 23/163 від 27.01.2011р.

у справі № 23/163

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача 1: Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро», м.Запоріжжя

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Евросеть-ЗХД», м.Львів

про стягнення 108362,78грн.

За зустрічним позовом : Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро», м.Запоріжжя

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Евросеть-ЗХД», м.Львів

про визнання недійсним договору № 61222А

Представники:

Від заявника (стягувача) : не з»явився,

Від відповідача 1 за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): не з»явився;

Від відповідача 2 за первісним позовом (третя особа за зустрічним позовом): не з»явився.

В С Т А Н О В И В:

На адресу Господарського суду Львівської області від ПрАТ “Львівобленерго” надійшла заява про видачу дубліката наказу № 23/163 від 27.01.2011р. у справі №23/163.

Ухвалою від 27.12.2018р. суд прийняв заяву до розгляду, та призначив її до розгляду на 03.01.2019р.

Як вбачається з поданої заяви, вона обґрунтована тим, що на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2010р. у справі №23/163, останнім було видано наказ, який перебував на виконанні у Галицькому відділі державної виконавчої служби (повторно) з 31 серпня 2015р. (ВП № 48541958). За результатами звернення до Галицького ВДВС, ПрАТ “Львівобленерго” дізналося, що у грудні 2015р. органом ДВС винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу і скеровано наказ стягувачу. Заявник стверджує, що станом на 20.12.2018р. ні наказ № 23/163 від 27.01.2011р., ні постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу на його адресу не надходили та були втрачені державними виконавцями Галицького відділу ДВС, а тому просить суд видати дублікат наказу від 27.01.2011р. у справі № 23/163.

Учасники справи в судове засідання не з»явилися.

Дослідивши матеріали справи, з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду спрви, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.08.2010р. у справі №23/163 первісний позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Евросеть-ЗХД», м.Львів на користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” 108362,78 грн. заборгованості, 1083,63 грн. державного мита та 312,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні позовних вимог до Спільного українсько-польського підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю “Мистецький кіноконцертний комплекс “Кінотеатр “Дніпро” відмовлено. Зустрічний позов задоволено повністю. Визнано недійсним Договір № 61222А про розтермінування нарахованої суми по акту про порушення Правил користування електричною енергією від 09.09.2008 р., укладений між Відкритим акціонерним товариством “Львівобленерго” та Спільним українсько-польським підприємством Товариство з обмеженою відповідальністю “Мистецький кіноконцертний комплекс “Кінотеатр “Дніпро”.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2010р. у справі № 23/163 залишено без змін.

На примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 02.08.2010р. судом 27.01.2011р. видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.11.2013р. у справі № 23/163 здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу господарського суду Львівської області від 27.01.2011 р. у справі № 23/163. Боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю “Евросеть-ЗХД” замінено його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю „Дюмонт-УКР ВЕСТ” .

Як зазначає заявник та вбачається з заяви ПАТ “Львівобленерго” від 14.08.2015р., позивач повторно звернувся до Галицького ВДВС ЛМУЮ з заявою про відкриття виконавчого провадження з долученим наказом.

Згідно з листом Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 04.12.2018р. вих. №23022 державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів 31.08.2015р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 04.12.2015р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та скеровано її разом з оригіналом наказу на адресу стягувача.

Як стверджує заявник, пред'явлений повторно наказ Господарського суду Львівської області від 27.01.2011р. у справі № 23/163 втрачений органом ДВС, а тому ПрАТ “Львівобленерго” було змушене звернутися до суду з відповідною заявою.

Встановивши наведені обставини справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу XI перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 59334 від 18.12.2018 заявником сплачено судовий збір за видачу дубліката наказу у розмірі 52 грн. 86 коп.

Наказ Господарського суду Львівської області від 27.01.2011р. у справі № 23/163 був повторно пред'явлений до Галицького ВДВС ЛМУЮ, що підтверджується заявою ПАТ «Львівобленерго» від 14.08.2015р. та постановою Галицького ВДВС ЛМУЮ від 31.08.2015р. про відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з листа Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 04.12.2018р. вих. №23022 державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 04.12.2015р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та дану постанову з оригіналом наказу скеровано на адресу останнього.

Однак, як стверджує заявник у заяві, станом на 20.12.2018р. ні наказ № 23/163 від 27.01.2011р., ні постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу на адресу стягувача не надходили. Докази надіслання стягувачу наказу разом з постановою державного виконавця від 04.12.2015р. у матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що наказ у справі №23/163 не виконано, строк пред'явлення наказу у справі до виконання поновлено ухвалою суду від 03.01.2019р., заява Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про видачу дубліката наказу у справі №23/163 підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 19.4 Розділу XI перехідних положень та ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

           1.Заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» № 119-4718/2 від 20.12.2018р. про видачу дубліката наказу від 27.01.2011р. у справі № 23/163 задоволити.

2. Видати дублікат наказу у справі №23/163, виданого 27.01.2011р. на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2010 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Евросеть-ЗХД», м.Львів на користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” 108362,78 грн. заборгованості, 1083,63 грн. державного мита та 312,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки та порядку, встановленому Главою 1 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.01.2019р.

Суддя                                                                                 Бортник О.Ю.