Ухвала

від 09.12.2010 по справі 2а-920/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23

У Х В А Л А

09.12.2010 р.                                                                                           № 2а-920/10/2570

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі

за позовом

виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

доприватного підприємства «Аудиторська фірма «БСВ Експерт»

простягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Аудиторська фірма «БСВ Експерт»про стягнення заборгованості в сумі 61275 грн.

Ухвалою суду від 16.03.2010 року провадження по справі було зупинено у зв'язку з тим, що Чернігівським окружним адміністративним судом винесена ухвала про відкриття провадження у справі за позовом приватного підприємства «Аудиторська фірма «БСВ Експерт»до виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення № 1304 від 14.12.2009 року.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.04.2010 року у задоволенні позовних вимог приватного підприємства «Аудиторська фірма «БСВ Експерт»було відмовлено.

Згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2010 року постанову суду від 15.04.2010 року залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадати обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження в адміністративній справі. Повідомити, що справа буде розглядатися суддею Скалозубом Ю.О.

2.Призначити судове засідання на 23 грудня 2010 року о 11 год. 00 хв.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська,23.

4. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя                                                                                           Скалозуб Ю.О.