Ухвала
від 10.01.2019 по справі 570/6114/18
РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/6114/18

Номер провадження 2/570/1860/2018

У х в а л а

10 січня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог статтей 175 і 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Шпанівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Грейн-Експрес", ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

14.12.2018 року до Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява.

В порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України позовна заява не оплачена судовим збором у розмірі, встановленому станом на 01.01.2018 року.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. згідно з платіжним дорученням № 3316 від 10.12.2018 року. Станом на 01.01.2018 року розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою становить 1762 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

До сплати підлягає різниця між вже сплаченим розміром судового збору та ставкою, визначеною Законом України "Про судовий збір", яка становить 704,80 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Рiвненському районі/Рiвненський район/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31213206017295; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський районний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа).

У відповідності до ч.4 ст.177 до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивач зазначає, що розмір понесених судових витрат по справі складає 1762 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору. Проте, вказана обставина не відповідає фактичним обставинам справи.

Крім того, у прохальній частині позову просить стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 1762 грн. з кожного.

Також, у відповідності до пп.5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

На виконання вищевазаних вимог позивач долучає такі докази.

Однак, у відповідності до положень ст.95 ЦПК України письмові докази подаються оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви позивачем долучено копії документів, які є завіреними підписом із зазначенням "згідно з оригіналом Інспектор ВК ОСОБА_2 ".

Однак, як вбачається із позовної заяви, вона підписана директором ПСГП "Шпанівське" ОСОБА_3 На підтвердження повноважень вказаної особи долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де зазначається, що ОСОБА_3 (без обмежень) є підписантом та керівником цієї юридичної особи.

Проте, на підтвердження повноважень особи, яка власноручно засвідчувала докази, що долучені до позовної заяви, зокрема інспектора ВК ОСОБА_2, не додано жодних доказів. Крім того, у вищевказаному витязі з реєстру, такої особи також не зазначено серед осіб, які можуть діяти в інтересах юридичної особи.

Позовна заява не оформлена належним чином у відповідності до положень ст.175 ЦПК України.

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Шпанівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Грейн-Експрес", ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

СудРівненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.01.2019
Оприлюднено14.01.2019
Номер документу79096537
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —570/6114/18

Рішення від 27.04.2020

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гнатущенко Ю.В.

Рішення від 27.04.2020

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гнатущенко Ю.В.

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гнатущенко Ю.В.

Ухвала від 07.03.2019

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гнатущенко Ю.В.

Ухвала від 10.01.2019

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гнатущенко Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні