Ухвала

від 10.01.2019 по справі 150/47/18

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 150/47/18

Провадження №:1-кс/138/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №42018021220000007 від 09.01.2018,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018до Могилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької областінадійшло клопотанняслідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженню № 12018021220000007, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, по факту реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності фізичних осіб на земельні ділянки комунальної власності площею 10,67 га вартістю близько 210 тис. грн..

Клопотання мотивоване наступним.

Рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_2 за позовами прокурора визнано відумерлою спадщину та передано у власність наступні земельні ділянки: - рішення суду від 26.06.2013 у справі №150/556/13, яким визнано відумерлою спадщину у вигляді земельної ділянки площею 1,84 га, розташованої на території Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, належної померлому відповідно до державного акта на право власності серії IV ВН №034767, вартістю 45068,95 грн., та передано у власність указаної сільської ради; - рішення суду від 26.06.2013 у справі №150/557/13, яким визнано відумерлою спадщину у вигляді земельної ділянки площею 1,84 га, розташованої на території Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, належної померлому відповідно до державного акта на право власності IV ВН №034768, вартістю 45068,95 грн., та передано у власність указаної сільської ради; - рішення суду від 30.09.2013 у справі №150/857/13, яким визнано відумерлою спадщину у вигляді земельної ділянки площею 2,03 га, розташованої на території Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, належної померлому відповідно до державного акта на право власності серії І-ВН №034793, вартістю 45068,95 грн., та передано у власність указаної сільської ради; - рішення суду від 31.03.2014 у справі №150/278/14, яким визнано відумерлою спадщину у вигляді земельної ділянки площею 1,5582 га, розташованої на території Лозовської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, належної померлому відповідно до державного акта на право власності серії ЯА №231685, вартістю 36894,26., та передано у власність указаної сільської ради; - рішення суду від 31.03.2014 у справі №150/279/14, яким визнано відумерлою спадщину у вигляді земельної ділянки площею 1,6521 га, розташованої на території Лозівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, належної померлому відповідно до державного акта на право власності серії ЯА №231055, вартістю 36894,26 грн., та передано у власність указаної сільської ради; - рішення суду від 08.04.2015 у справі №150/262/15, яким визнано відумерлою спадщину у вигляді земельної ділянки площею 1,8667 га, розташованої на території Лозівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, належної померлому відповідно до державного акта на право власності серії ЯА №107088, вартістю 44785,69 грн., та передано у власність указаної сільської ради.

За даними сільських рад земельні ділянки по вказаних цивільних справах мають наступні кадастрові номера: - справа №150/556/13 - №0524981500:06:004:0085; - справа № 150/557/13 - №0524981500:06:004:0086; - справа № 150/857/13 - №0524981500:06:004:0045 - справа №150/278/14 - № 0524984000:08:001:0189; - справа № 150/279/14 - №0524984000:09:004:0098; - справа №150/62/15 - №0524981200:04:003:0162.

Разом з цим, за даними державного земельного кадастру станом на 04.01.2018 ( витяги з ДЗК) право власності на вказані земельні ділянки зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 за іншими особами, а саме : - земельна ділянка №0524981500:06:004:0085, власник ОСОБА_4 , зареєстровано 11.03.2015, номер запису 9007423; - земельна ділянка № 0524981500:06:004:0086, власник ОСОБА_4 , зареєстровано 12.03.2015, номер запису 9015651; - земельна ділянка №0524981500:06:004:0045, власник ОСОБА_5 , зареєстровано 13.07.2015, номер запису 10391782; - земельна ділянка №0524984000:08:001:0189, власник ОСОБА_6 , зареєстровано 08.12.2017, номер запису 23824661; - земельна ділянка №0524984000:09:004:0098, власник ОСОБА_7 , зареєстровано 09.07.2016, номер запису 15344703; - земельна ділянка №0524981200:04:003:0162, власник ОСОБА_8 , зареєстровано 24.09.2016, номер запису.

Викладені обставини свідчать про можливе незаконне вибуття вищевказаних земельних ділянок з комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зокрема, в ході досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до документів, пов`язаних з вчиненням нотаріальних дій з оформлення права власності на земельні ділянки з вказаними вище кадастровими номерами, а саме до спадкових справ, в ході вивчення яких встановлено, що сільськими радами с. Борівка, с. Березівка та с. Лозове Чернівецького району Вінницької області, до ІНФОРМАЦІЯ_6 надавались довідки про те, що з померлими особами, проживали їхні спадкоємці, що стало підставою для реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на вказані земельні ділянки за іншими особами.

У зв`язку з цим, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса: АДРЕСА_1 ), з правом вилучення їх оригіналів, а саме: матеріалів цивільних справ №№ 150/556/13, 150/557/13, 150/857/13, 150/278/14, 150/279/14, 150/262/15.

Зазначені матеріали цивільних справ мають значення джерел доказів та містять відомості щодо підстав та порядку оформлення права власності на зазначені земельні ділянки.

Відповідно до ст.ст.91,92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора.

Указані відомості беззаперечно підлягають використанню в якості доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки їх відсутність унеможливить прийняття законного та обґрунтованого рішення у порядку ст. 283, 284 КПК України.

Частиною 2 ст. 93 КПК України зазначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізії та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом, а також здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів (ч.2 ст.22 КПК України).

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати дозвіл в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , з правом вилучення їх оригіналів, а саме: матеріалів цивільних справ №№ 150/556/13, 150/557/13, 150/857/13, 150/278/14, 150/279/14, 150/262/15.

Представник особи у володінні якої знаходиться інформація в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд проводити у їх відсутність.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

В обґрунтування клопотання слідчим надано: витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 40180212200000007 від 09.01.2018; витяги з державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельні ділянки за відповідними кадастровими номерами; довідки з ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 про наявність спадкоємців.

Слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.

Разом з тим, згідно п. 7 ч. 2 160 КПК України в клопотанні зазначається, зокрема обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження. Частиною 7 ст. 163 КПК України, закріплено обов`язок сторони кримінального провадження довести наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В клопотанні про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 42018021220000007 від 09.01.2018 слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВПГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просить надати можливість вилучення оригіналів цивільних справ №№ 150/556/13, 150/557/13, 150/857/13, 150/278/14, 150/279/14, 150/262/15, не обґрунтовуючи необхідність такого вилучення.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку задоволити клопотання частково, надавши дозвіл та можливість ознайомитися з документами та зробити з них копії.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Чернівецького відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Чернівецького відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 , - начальнику слідчого відділення ОСОБА_9 та старшому слідчому СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: матеріалів цивільних справ №№ 150/556/13, 150/557/13, 150/857/13, 150/278/14, 150/279/14, 150/262/15, надавши можливість ознайомитися з ними та зробити відповідні копії.

Дана ухвала діє до 09 лютого 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: