Ухвала
від 11.01.2019 по справі 907/453/18
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"11" січня 2019 р. Справа № 907/453/18

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Іза - Б.А.Т.Е. (надалі ТзОВ Іза - Б.А.Т.Е. ) за №86 від 22.12.2018р. (вх. № 01-05/104/19 від 08.01.2019р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 26.11.2018р.

у справі № 907/453/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЙСІПІ Україна (надалі ТзОВ ЕЙСІПІ Україна )

до відповідача: ТзОВ Іза - Б.А.Т.Е.

про стягнення 167175,41 грн., в тому числі 100450,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 24982,84 грн. пені, 33258,00 грн. інфляційних нарахувань та 8484,57 грн. трьох процентів річних (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 26.11.2018р. у справі №907/453/18 (суддя Л.І. Пригара) позов задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ Іза - Б.А.Т.Е. на користь ТзОВ ЕЙСІПІ Україна суму 147175,41 грн., в тому числі 80450,00грн. заборгованості за поставлений товар, 24982,84 грн. пені, 33258,00 грн. інфляційних нарахувань та 8484,57 грн. трьох процентів річних, а також суму 2629,62 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору. Закрито у зв'язку з відсутністю предмету спору провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення суми 20000,00 грн. заборгованості за поставлений товар на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

ТзОВ Іза - Б.А.Т.Е. подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір".

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського суду Закарпатської області від 26.11.2018р. у справі №907/453/18, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов'язаний сплатити судовий збір - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 2629,62 грн. згідно платіжного доручення № 1047 від 10.07.2018р.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Закарпатської області від 26.11.2018р. у справі № 907/453/18 розмір судового збору становить 3944,43грн. (2629,62 грн. * 150%).

Разом з тим, пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

До апеляційної скарги скаржник додав фіскальний чек ПАТ Укрпошта від 24.12.2018р., як доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Враховуючи наведене, наданий скаржником фіскальний чек ПАТ Укрпошта 24.12.2018р. без відповідного опису вкладення не може вважатись належним та допустимим доказом надсилання копії скарги позивачу.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Іза - Б.А.Т.Е. за №86 від 22.12.2018р. (вх. № 01-05/104/19 від 08.01.2019р.) на рішення господарського суду Закарпатської області від 26.11.2018р. у справі №907/453/18 залишити без руху.

Скаржнику - до 28.01.2019р. надати (надіслати) Західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Закарпатської області від 26.11.2018р. у справі №907/453/18, у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, а саме - в сумі 3944,43 грн. та визначені в статті 259 Господарського процесуального кодексу України докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю ЕЙСІПІ Україна , а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв'язку.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.01.2019
Оприлюднено14.01.2019
Номер документу79111044
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/453/18

Судовий наказ від 01.04.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 11.02.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 11.01.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Рішення від 26.11.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 05.10.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 26.09.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 29.08.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 19.07.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні