Ухвала

від 13.12.2018 по справі 921/479/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 грудня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/479/18 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув матеріали справи при секретарі судового засідання Шміло І.О.

за позовом: Скалатської міської ради, вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область, 47851

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Капітал-ПАРС , вул. Грушевського, 92, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область, 47851

про: розірвання договору найму (оренди) комплексу №1312 від 14.11.2011 .

за участі представників сторін:

позивача: Х.Е. Голик,довіреність № 2411 від 14.09.2018; П.В. Савончак, рішення №1 від 10.12.2018

відповідача: не з"явився

Суть справи:

20.11.2018 Скалатська міська рада звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-ПАРС" про розірвання договору №1312 від 14.11.2011 найму (оренди) комплексу сміттєзвалища у м. Скалат по вул. Грушевського (Радянська), буд.92 .

Ухвалою суду від 23.11.2018 відкрито провадження у справі №921/479/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.12.2018.

13.12.2018 представник позивача у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання не з"явився, поштове відправлення, відділенням поштового зв'язку м. Тернополя станом на 13.12.2018 на адресу Господарського суду Тернопільської області не повернуто.

З огляду на викладене, враховуючи неявку відповідача у судове засідання, а також відсутність належних доказів повідомлення останнього про час та місце проведення судового засідання у матеріалах справи, суд вважає за необхідне, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 13.12.2018 року оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на 10.01.2019 о 10:30 год.

Відповідно до частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі № 921/479/18 відбудеться 10 .01.2019 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

5. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили 13.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бурда