Ухвала
від 11.01.2019 по справі 480/4660/18
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про розгляд справи у загальному провадженні

"11" січня 2019 р. Справа № 480/4660/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Соколова В.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області, в якому просить:

1. Визнати протиправним бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області, яка полягає у не виплаті нарахованої пенсії за липень-серпень 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Зобов'язати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області сплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за весь час затримки виплати, а саме за липень-серпень 2018 року.

3. Стягнути моральну шкоду з Управлення Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області в розмірі 1500 грн. на користь ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 19.12.2018 було відкрито провадження у справі, у відповідності до ст. 263 КАС України розгляд проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 11.01.2019 було замінено відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області на правонаступника - Південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.

11.01.2019 ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи в загальному провадженні за її присутності.

Перевіривши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про розгляд справи в загальному провадженні, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністартивного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністартивного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на викладені вище обставини, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про розгляд справи в загальному позовному провадженні, оскільки дана справ підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 248, 262-263 Кодексу адміністартивного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи №480/4660/18 в загальному позовному провадженні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в момент винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.01.2019
Оприлюднено12.01.2019
Номер документу79121364
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/4660/18

Ухвала від 26.03.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 23.03.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 11.06.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 31.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 16.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Тацій Л.В.

Ухвала від 16.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Тацій Л.В.

Постанова від 15.02.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Рішення від 24.01.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 11.01.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 11.01.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні