Постанова

від 25.11.2009 по справі 4-162/2009

НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-162/2009 р.

                                                                     ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    25 листопада 2009 року                                                                        м. Надвірна

     Надвірнянський районний суд                                                     Івано-Франківської області

 в складі:головуючого-судді:    ОСОБА_1

секретаря:                                   Шпильчук І.С.

прокурора :                                 Павлюка Ф.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Надвірна  подання слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС  ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання та доставку в суд для зміни запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, раніше судимого, не працюючого, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, -

встановив:

     Слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Надвірнянського району звернулася в суд із поданням про надання дозволу на затримання та доставку в суд для зміни запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту ОСОБА_3

    В поданні зазначено, що 22.06.2007 року в м. Надвірна Івано-Франківської області приблизно о 02 год 00 хв ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за попередньою змовою між собою та заздалегідь розподіленими ролями, з метою заволодіння  чужим майном підійшли до будинку гр. ОСОБА_6 по вул. Кармелюка, 1 в м. Надвірна Івано-Франківської області. Скориставшись відсутністю сторонніх осіб поблизу, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із застосуванням фізичного насильства до ОСОБА_6 проникли в будинок. Незважаючи на опір ОСОБА_6 та його співжительки ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 зв’язали потерпілих та стали наносити їм удари ногами і руками по всьому тілу, вимагаючи видати їм гроші, на що останні відмовилися. Тоді ОСОБА_5 став прикладати попередньо розігріту електропраску до шкіряних покровів передньої стінки живота ОСОБА_6, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді термічного опіку шкіри живота ІІ-ІІІ ступенів загальною площею 3% поверхні тіла, закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, саден у ділянках обличчя та грудної клітки, крововиливу під кон»активну оболонку правого очного яблука та синця лівої верхньої кінцівки, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров’я. В той же час ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 наносили удари руками по тілу ОСОБА_7, вимагаючи сказати, де знаходяться гроші та інші цінності, внаслідок чого заподіяли потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців у ділянках обличчя правої верхньої та обох нижніх кінцівок, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень. Після того, як ОСОБА_6 зізнався, де в будинку знаходяться гроші, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відкрито заволоділи грошима на загальну суму 1000 грн., DVD програвачем «Емперор» вартістю 350 грн., праскою «Філіпс», вартістю 250 грн., двома SIM картами «Діджус» вартістю по 15 грн. кожна, чохлом від фотоапарату вартістю 10 грн., жіночими окулярами в кількості 2 штуки вартістю по 20 грн. кожні, жіночим годинником вартістю 30 грн., а всього на загальну суму 1990 грн.

       13.07.2009 року СВ Надвірнянського РВ по даному факту порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України

        Кримінальна справа відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України направлена в суд, а відносно ОСОБА_3 кримінальну справу виділено в окреме провадження.

         24.11.2009 року дії ОСОБА_3 перекваліфіковано з ст. 186 ч.3 КК України на ст. 187 ч.3 КК України.

      24.11.2009 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_3 як обвинуваченого за ст. 187 ч. 3 КК України.

       Але допитати ОСОБА_3 як обвинуваченого по даній кримінальній справі не представилось можливим, оскільки в момент порушення кримінальної справи і по даний час на виклики в Надвірнянський РВ УМВС він не з’являється, залишив місце постійного проживання і скрився від слідства. На даний час місце перебування обвинуваченого ОСОБА_3 не встановлено.

        13.07.2009 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та обрано запобіжний захід підписку про невиїзд.

         Вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України підтверджується: показаннями потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, показами ОСОБА_5, ОСОБА_4, показами свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, протоколами огляду речових доказів, висновком судово-медичних експертиз та іншими матеріалами справи.

            Необхідність обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді  взяття під варту мотивують тим, що він вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі  від семи до дванадцять років, раніше  судимий, в подальшому може переховуватись від слідства та суду, перебуваючи на волі може вчинити новий злочин.

    Суд, розглянувши дане подання, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які підтримують дане подання, перевіривши матеріали кримінальної справи № 283134 прийшов до висновку, що дане подання підставне та підлягає до задоволення із вищенаведених мотивів.

            Згідно ст. 148-150, 155 КПК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений буде намагатися ухилятися від слідства і суду, або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі, або продовжувати злочинну діяльність.

            А тому дане подання підлягає до задоволення.

    Керуючись ст.ст. 148-151,155,165-165-1,273 КПК України, суд, -

Постановив:

    Дати дозвіл на затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, громадянина України, місце перебування якого не відоме.  

    Виконання постанови доручити Надвірнянському РВ УМВС, а контроль покласти на прокурора Надвірнянського району.

    Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

    Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду  протягом 3 діб шляхом подачі апеляції.

                                        Суддя                                      підпис                            ОСОБА_1

                                        Вірно: суддя                                                           І.І.Мужик