Постанова

від 24.02.2009 по справі 4-162/2009

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-162/2009

ПОСТАНОВА

24 лютого 2009 року Оболонськ ий районний суд м. Киева в скл аді:

головуючого судді - Кам булова Д.Г.

при секретарі - Рибаков ій Т.В.

за участю прокурора - То пчія В.В.

розглянувши скаргу ОСОБ А_1 на постанову дільничног о інспектора Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 07. 02.2009 року про відмову в порушен ні кримінальної справи

ВСТАНОВИВ:

17.02.2009 року ОСОБА_13вернувс я до суду зі скаргою на постан ову дільничного інспектора О болонського РУ ГУ МВС Україн и в м. Києві від 07.02.2009 року про від мову в порушенні кримінально ї справи за ст. 129 КК України ві дносно ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю в його діях озна к злочину. В своїй скарзі ОС ОБА_1 просить зазначену пос танову скасувати і повернути матеріали для проведення до даткової перевірки посилаюч ись на те, що оскаржувана

Постанова є незаконною та н еобгрунтованою, дізнавачем не було проведено об'єктивно ї та повної перевірки його за яви.

Заслухавши думку прокурор а, який вважає скаргу ОСОБА _1 безпідставною та такою, щ о не підлягає задоволенню, ос кільки

Постанова дільничного інс пектора Оболонського РУ ГУ М ВС України в м. Києві від 07.02.2009 ро ку про відмову в порушенні кр имінальної справи є обґрунто ваною, думку скаржника, який підтримав скаргу в повному о бсязі, просив її задовольнит и, вивчивши матеріали, на під ставі яких було прийнято ріш ення про відмову в порушенні кримінальної справи, суд вва жає, що скарга ОСОБА_1 підл ягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів, на підставі я ких було прийнято рішення пр о відмову в порушенні кримін альної справи, вбачається, щ о 24.12.2008 року постановою ДІМ Обол онського РУ ГУ МВС України в м . Києві ОСОБА_3 було відмов лено в порушенні кримінально ї справи за заявою ОСОБА_1 про погрози його життю з боку ОСОБА_2 у зв'язку з відсутн істю ознак злочину.

20.01.2009 року вказана

Постанова була скасована з аступником прокурора Оболон ського району м. Києва у зв'язк у з її необґрунтованістю, а м атеріали направлено до Оболо нського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додатк ової перевірки.

Під час проведення додатко вої перевірки, дільничним ін спектором були перевірені до води скарги ОСОБА_1, повто рно опитаний ОСОБА_2 , який категорично заперечив проти погроз зі свого боку на адрес у ОСОБА_1, опитані ряд осіб , а саме - ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, які п ідтвердили пояснення ОСОБ А_2, заперечили відсутність будь-яких погроз з його боку н а адресу ОСОБА_1

Разом з тим, заява скаржник а містила дані, які не були на лежним чином перевірені ДІМ Оболонського РУГУ МВС Україн и в м. Києві ОСОБА_3, не бул о вжито всіх передбачених за коном заходів для всебічного , повного та об'єктивного дос лідження всіх обставин справ и, а саме не було перевірено і нформацію щодо наявності тел ефонної розмови між абонента ми мобільних телефонів у вка заний у заяві день та час, та н е перевірена технічна можлив ість роздруківки телефонної розмови між вказаними абоне нтами.

Таким чином, враховуючи ви кладене, суд вважає, що дільн ичним інспектором міліції Об олонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 при пров еденні перевірки заяви ОСО БА_1 допущені порушення ст. 94, 97 КПК України, а також поруш ено вимоги ст. 22 КПК України, щ одо того, що прокурор, слідчи й, особа, яка провадить дізна ння, зобов'язані вжити всіх п ередбачених законом заходів для всебічного, повного і об 'єктивного дослідження обста вин справи.

За таких підстав суд вважає , що скарга ОСОБА_1 на пост анову дільничного інспектор а Оболонського РУ ГУ МВС Укра їни в м. Києві від 07.02.2009 року про в ідмову в порушенні криміналь ної справи є обгрунтованою т а такою, що підлягає задоволе нню, а сама

Постанова підлягає скасув анню. Підстав для винесення о кремої постанови щодо поруше ння Оболонським РУГУ МВС Укр аїни в м. Києві порядку повід омлення заявника про прийнят тя рішення щодо заяви про зло чин, судом не вбачається у зв »язку з тим, що матеріали на п ідставі яких винесено постан ову про відмову в порушенні к римінальної справи містять д ані про належне повідомлення скаржника про прийняте ріше ння у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 236-1, 236-2 КПК Укра їни, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на пост анову дільничного інспектор а Оболонського РУ ГУ МВС Укра їни в м. Києві від 07.02.2009 року про відмову в порушенні криміна льної справи задовольнити.

Постанову дільничного інс пектора Оболонського РУ ГУ М ВС України в м. Києві ОСОБА_ 3 від 07.02.2009 року про відмову в п орушенні кримінальної справ и по заяві ОСОБА_1 від 10.12.2008 р оку скасувати а матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про відмову в поруше нні кримінальної справи пове рнути до Оболонського РУГУ М ВС України в м. Києві для пров едення додаткової перевірки .

Постанова може бути оскарж ена прокурором, скаржником д о Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її вин есення.