Ухвала
від 10.01.2019 по справі 816/2160/18
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 січня 2019 року

Київ

справа №816/2160/18

адміністративне провадження №К/9901/470/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу ДФС України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2018 у справі №816/2160/18 за позовом ТОВ "СМАРТ-2017" до Головного управління ДФС у Полтавській області ДФС України визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

02.01.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга, яка була подана через відділення поштового зв'язку 29.12.2018.

Зазначена скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Згідно приписів пункту 1 частини п'ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи, що касаційна скарга підписана представником ДФС України ОСОБА_1, проте жодних документів, що підтверджує його повноважень надано не було, а тому вона підлягає поверненню.

Керуючись статтями 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ДФС України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2018 та постанову Харківського апеляційного а/дміністративного суду від 29.11.2018 у справі №816/2160/18 повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення10.01.2019
Оприлюднено14.01.2019
Номер документу79124855
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/2160/18

Ухвала від 09.08.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 10.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 10.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Постанова від 29.11.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Постанова від 29.11.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 25.10.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 25.10.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 01.10.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 14.08.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Рішення від 09.08.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні