Вирок

від 11.01.2019 по справі 638/2422/18

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/2422/18

Провадження № 1-кп/638/395/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року Дзержинський райсуд м. Харкова у складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні № 12017220480005780від01.12.2017,№ 12018220480000406 від 25.01.2018, з обвинувальними актами у відношенні :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с. Шишківка, Шевченківського району, Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освіто, не одруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, який фактично мешкає без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого :

- 11.02.2008 вироком Дзержинського райсуду м. Харкова за ст.ст. 186 ч. 2, 15 ч. 2 - 152 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 24.12.2014 вироком Дзержинського райсуду м. Харкова за ст.ст. 121 ч. 1, 69 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення воли 18.04.2015 по відбуттю строку кримінального покарання,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, -

за участю :

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

підсудного ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимим, в тому числі за вчинення умисних корисних злочинів, при цьому судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, вчинив таємне викрадення чужого майна ( крадіжки ), вчинені повторно при наступних обставинах:

Підсудний ОСОБА_4 у вересні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу, через двері 9 під`їзду піднявся на майданчик 2 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, верхню чавунну батарею опалення на шість секцій, вартістю 432 гривні. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у вересні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_3 , де шляхом вільного доступу, через двері 2 під`їзду піднявся на майданчик 4 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, верхню чавунну батарею опалення на чотири секції, вартістю 288 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у вересні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку № 39, розташованому по пр-ту Науки в Шевченківському районі м. Харкова, де шляхом вільного доступу, через двері 2 під`їзду піднявся на майданчик 4 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, нижню чавунну батарею опалення на чотири секції, вартістю 288 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у вересні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку № 39, розташованому по пр-ту Науки в Шевченківському районі м. Харкова, де шляхом вільного доступу, через двері 2 під`їзду піднявся на майданчик 3 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, нижню чавунну батарею опалення на чотири секції, вартістю 288 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у вересні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку № 39, розташованому по пр-ту Науки в Шевченківському районі м. Харкова, де шляхом вільного доступу, через двері 2 під`їзду піднявся на майданчик 3 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, верхню чавунну батарею опалення на чотири секції, вартістю 288 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у вересні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу, через двері 9 під`їзду піднявся на майданчик 5 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, чавунну батарею опалення на вісім секцій, вартістю 576 гривні. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у вересні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу, через двері 9 під`їзду піднявся на майданчик 4 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, верхню, чавунну батарею опалення на шість секцій, вартістю 432 гривні. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у вересні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу, через двері 9 під`їзду піднявся на майданчик 2 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, нижню чавунну батарею опалення на шість секцій, вартістю 432 гривні. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у вересні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу, через двері 9 під`їзду піднявся на майданчик 6 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, чавунну батарею опалення на вісім секцій, вартістю 576 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у вересні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_3 , де шляхом вільного доступу, через двері 2 під`їзду піднявся на майданчик 1 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, нижню чавунну батарею опалення на дев`ять секцій, вартістю 648 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у вересні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_3 , де шляхом вільного доступу, через двері 2 під`їзду піднявся на майданчик 1 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, верхню чавунну батарею опалення на дев`ять секцій, вартістю 648 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у вересні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_3 , де шляхом вільного доступу, через двері 3 під`їзду піднявся на майданчик 2 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, верхню чавунну батарею опалення на шість секцій, вартістю 432 гривни. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у вересні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу, через двері 9 під`їзду піднявся на майданчик 3 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, нижню чавунну батарею опалення на шість секцій, вартістю 432 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у вересні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_3 , де шляхом вільного доступу, через двері 3 під`їзду піднявся на майданчик 2 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, нижню чавунну батарею опалення на шість секцій, вартістю 432 гривни. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у вересні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу, через двері 9 під`їзду піднявся на майданчик 3 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, верхню чавунну батарею опалення на шість секцій, вартістю 432 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у вересні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_3 , де шляхом вільного доступу, через двері 7 під`їзду піднявся на майданчик 5 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, верхню чавунну батарею опалення на шість секцій, вартістю 432 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у вересні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_3 , де шляхом вільного доступу, через двері 7 під`їзду піднявся на майданчик 3 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, нижню чавунну батарею опалення на чотири секції, вартістю 288 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у вересні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку № 39, розташованому по пр-ту Науки в Шевченківському районі м. Харкова, де шляхом вільного доступу, через двері 7 під`їзду піднявся на майданчик 3 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, верхню чавунну батарею опалення на чотири секції, вартістю 288 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у вересні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу, через двері 9 під`їзду піднявся на майданчик 4 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, нижню чавунну батарею опалення на шість секцій, вартістю 432 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у вересні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_3 , де шляхом вільного доступу, через двері 7 під`їзду піднявся на майданчик 5 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, нижню чавунну батарею опалення на шість секцій, вартістю 432 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у вересні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку № 15, розташованому по вул. Шекспіра в Шевченківському районі м. Харкова, де шляхом вільного доступу, через двері 2 під`їзду піднявся на майданчик 2 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, чавунну батарею опалення на чотири секції, вартістю 288 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у вересні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку № 15, розташованому по вул. Шекспіра в Шевченківському районі м. Харкова, де шляхом вільного доступу, через двері 2 під`їзду піднявся на майданчик 1 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, нижню чавунну батарею опалення на чотири секції, вартістю 288 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у вересні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку № 15, розташованому по вул. Шекспіра в Шевченківському районі м. Харкова, де шляхом вільного доступу, через двері 2 під`їзду піднявся на майданчик 1 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, нижню чавунну батарею опалення на чотири секції, вартістю 288 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у жовтні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_3 , де шляхом вільного доступу, через двері 2 під`їзду піднявся на майданчик 1 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належні КП «Жилкомсервіс», встановлені на майданчику, дві чавунні батареї опалення на три секції кожна, загальною вартістю 432 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у жовтні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку № 22-А, розташованому по вул. Дерев`янка в Шевченківському районі м. Харкова, де шляхом вільного доступу, через двері 2 під`їзду піднявся на майданчик, розташований між 1 та 2 поверхами, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, чавунну батарею опалення на шість секцій, вартістю 432 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у жовтні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку № 22-А, розташованому по вул. Дерев`янка в Шевченківському районі м. Харкова, де шляхом вільного доступу, через двері 2 під`їзду піднявся на майданчик 1 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, нижню чавунну батарею опалення на шість секцій, вартістю 432 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у жовтні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку № 22-А, розташованому по вул. Дерев`янка в Шевченківському районі м. Харкова, де шляхом вільного доступу, через двері 2 під`їзду піднявся на майданчик 1 поверху, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, верхню чавунну батарею опалення на шість секцій, вартістю 432 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у жовтні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу, через двері 6 під`їзду піднявся на майданчик розташований між 2 та 3 поверхами, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, чавунну батарею опалення на шість секцій, вартістю 432 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у жовтні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу, через двері 6 під`їзду піднявся на майданчик розташований між 5 та 6 поверхами, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, чавунну батарею опалення на чотири секцій, вартістю 288 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 у жовтні 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу, через двері 6 під`їзду піднявся на майданчик розташований між 1 та 2 поверхами, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну КП «Жилкомсервіс», встановлену на майданчику, чавунну батарею опалення на шість секцій, вартістю 432 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Крім того, підсудний ОСОБА_4 , 29 листопада 2017 року, близько 10 години, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна прибув до будинку АДРЕСА_4 , де шляхом вільного доступу, через двері 3 під`їзду піднявся на майданчик розташований між 6 та 7 поверхами, де реалізуючи свій злочинний та корисливий умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, демонтував та таємно викрав, належну ОСББ «Молодість», встановлену на майданчику, чавунну батарею опалення на дев`ять секцій, вартістю 585 гривен. Після чого, з місця вчинення злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілому ОСББ «Молодість» матеріальну шкоду у вказаній сумі.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у скоєннізлочинів,передбачених ст.185ч.2КК Українивизнав повністю.При цьому,підсудний ОСОБА_4 в судовомузасіданні показав,що дійсно,в періодз вересняпо листопад2017року, за обставин зазначених в обвинувальних актах, ним були вчинені вказані кримінальні правопорушення, а саме викрадення чавунних батарей опалення з під`їздів жилих будинків, розташований по АДРЕСА_5 . Майно викрадав таємно, без участі інших осіб. Під час викрадення батарей використовував розвідний ключ, іноді одягав спецодяг комунального підприємства. Злочини вчинив у зв`язку з тяжким матеріальним становищем. Викрадене майно здавав в пункти прийму металу. Отримані від реалізації гроші використовував для власних потреб. В ході досудового розслідування ним були надані детальні показання щодо всіх епізодів своєї злочинної діяльності, вчинених за обставин зазначених в обвинувальних актах, тому вважає недоцільним повторно надавати пояснення щодо обставин вчинення інкримінованих йому злочинів та відмовляється в чий частині від надання показань. Цивільний позов визнає в повному обсязі, не заперечує факт заподіяння потерпілому зазначеної матеріальної шкоди внаслідок своєї злочинної діяльності при викладених в обвинувальних актах та позовної заяві обставинах. Щиро кається у вчинених кримінальних правопорушеннях.

Оскільки підсудний ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження у судовому засіданні не оспорювали вказані вище фактичні обставини справи, суд відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи вищевикладені докази суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України кваліфіковано вірно, так як він своїми умисними діями вчинив : таємне викрадення чужого майна ( крадіжки ), вчинені повторно.

При визначенні підсудному ОСОБА_4 виду та розміру покарання суд враховує суспільну небезпечність та характер вчинених кримінальних правопорушень, данні про особу підсудного, який раніше був судимим, в тому числі і за вчинення корисного злочину, при цьому наявні судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, на час вчинення злочинів та на теперішній час не працює, на диспансерному обліку в ОНД та МПНД не перебуває.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_4 судом визнаються щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудного ОСОБА_4 у судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, з урахуванням даних про особу підсудного ОСОБА_4 , наявність обставин, які пом`якшують покарання, відношення до скоєних злочинів, щире каяття, обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_4 , можливо лише за умов призначення йому покарання у виді обмеження волі, у межах санкції ст. 185 ч. 2 КК України, з утриманням його в кримінально виконавчої установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення на ним нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці.

У відповідності до ч. 1 ст. 57 КВК України підсудний ОСОБА_4 підлягає направленню до місця відбуття покарання виправного центру, самостійно за рахунок держави.

Згідно до ч. 1 ст. 58 КВК України строк покарання підсудному ОСОБА_4 обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Запобіжний захід у відношенні підсудного ОСОБА_4 не обирався.

Потерпілим ОСББ « Молодість » цивільний позов не заявлений.

Потерпілим КП «Жилкомсервис » заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного ОСОБА_4 на його користь у відшкодування матеріальної шкоди 12668 гривень, яка складається безпосередньо з вартості викраденого підсудним належного потерпілому майна.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 цивільний позов визнав в повному обсязі, не заперечуючи проти стягнення на користь потерпілого зазначеної суми у відшкодування заподіяної ним матеріальної шкоди.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні знайшла своє підтвердження як вина підсудного ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому вищевказаних злочинів, так і розмір зазначеного цивільного позову, проти якого останній не заперечує, суд вважає за необхідне цивільний позов потерпілого КП «Жилкомсервис » задовольнити в повному обсязі, стягнувши з підсудного ОСОБА_4 вказану суму на користь потерпілого.

При проведенні судово товарознавчих експертиз, експертами державної спеціалізованої установи - Харківський науково дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса були витрачені кошти в загальній сумі 17595 гривень, які цільовим призначенням були виділені цій установі з Державного бюджету України, які судом відносяться, у відповідності зі ст. 122 КПК України, до процесуальних витрат.

Суд вважає, що дані документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів, відповідно до вимог ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_4 на користь держави.

Ухвалами слідчого судді Дзержинського райсуду м. Харкова від 30.03.2018 та від 24.04.2018, було накладено арешт на належну потерпілому КП «Жилкомсервіс» чавунну батарею опалення та належне підсудному ОСОБА_4 знаряддя злочину розвідний ключ, спецодяг жилетка, які були вилучені 20.03.2018 та 21.04.2018 в ході огляду місця події, відповідно, складу прийому металобрухту та у підсудного ОСОБА_4 , і які були визнані речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги, що вказане майно не відповідає ознакам майна, визначеним в ч. 1 ст. 96-2 КК України, як таке, що підлягає спеціальної конфіскації, так як належить, відповідно, потерпілому КП «Жилкомсервіс», та підсудному ОСОБА_4 використовуване останнім як знаряддя злочину, суд вважає за необхідне, відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 КПК України, скасувати арешт щодо зазначеного майна.

Речові докази : три чавунні батареї опалення, які були викрадені підсудним ОСОБА_4 та зберігаються в кімнаті речових доказів Шевченківського ВП ГУ НП в Х\О, - підлягають поверненню потерпілому КП «Жилкомсервіс» за належністю; знаряддя злочину розвідний ключ, спецодяг жилетка, які зберігаються в кімнаті речових доказів Шевченківського ВП ГУ НП в Х\О, - підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання, на підставі цього закону у виді 2 років 6 місяців обмеження волі з відбуттям покарання у кримінально виконавчої установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення на ним нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці.

У відповідності до ч. 1 ст. 57 КВК України засудженого ОСОБА_4 направити до місця відбуття покарання виправного центру, самостійно за рахунок держави.

Згідно до ч. 1 ст. 58 КВК України строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Запобіжний захід у відношенні засудженого ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 :

- на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 17595 гривень;

- на користь потерпілого КП «Жилкомсервіс» у відшкодування матеріальної шкоди 12668 гривень.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Дзержинського райсуду м. Харкова від 30.03.2018 та від 24.04.2018, на належну потерпілому КП «Жилкомсервіс» чавунну батарею опалення та належне підсудному ОСОБА_4 знаряддя злочину розвідний ключ, спецодяг жилетка

Речові докази : три чавунні батареї опалення, які зберігаються в кімнаті речових доказів Шевченківського ВП ГУ НП в Х\О, - повернути потерпілому КП «Жилкомсервіс» за належністю; знаряддя злочину розвідний ключ, спецодяг жилетка, які зберігаються в кімнаті речових доказів Шевченківського ВП ГУ НП в Х\О, - знищити.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок відповідно до ст.ст. 393, 395 КПК України може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду, через Дзержинський райсуд м. Харкова, протягом 30 діб з моменту проголошення.

Згідно зі ст. 376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в Дзержинському райсуді м. Харкова копію цього вироку, подавши відповідну заяву.

Вирок надруковано в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1