Ухвала
від 11.01.2019 по справі 710/1194/18
ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/1194/18

Номер провадження 2/710/82/19

УХВАЛА

про зупинення провадження

11.01.2019 м. Шпола

Шполянський районнний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судових засідань - Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі в м. Шпола цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про визнання недійсним і скасування договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, у якому позивач просить визнати недійсним та скасувати договір оренди землі серія та номер: 179, укладений 20.07.2015 між сторонами: орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем - фізичною особою підприємцем ОСОБА_3, на підставі якого виникло інше речове право - право оренди земельної ділянки з кадастровим номер НОМЕР_1, площею 1.7164 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться за адресою: Черкаська область, Шлолянський р-н, Васильківська сільська рада.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 27.09.2018 позовну заяву було залишено без руху та зобов'язано позивача усунути недоліки у десятиденний термін. Позивач усунув недоліки у відведений термін та ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 03.10.2018 було відкрито провадження у справі.

Позивач надав до суду клопотання, в якому просив призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Позивач надав до суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без його участі.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без його участі, вказавши що не заперечує щодо призначення експертизи.

Згідно з ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки, для вирішення питань, пов'язаних з вирішенням даного спору необхідні знання спеціалістів, то суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 108, ч. 4 ст. 139, 252, 260, 261, п. 12, 14 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про визнання недійсним і скасування договору оренди землі про визнання кредитного договору недійсним, призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи виконано підпис від імені орендодавця ОСОБА_2 у договорі оренди землі від 20.07.2015 № 179 тією особою, від імені якої він визначений, чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1), тел.НОМЕР_2

В розпорядження експерта надати матеріали справи №710/1194/18, оригінали відомостей отримання орендної плати ОСОБА_2 за 2012 -2018 роки, договір купівлі-продажу житлового будинку від 02.08.2013, посвідченого приватним нотаріусом Шполянського нотаріального округу Білоусом В.П., зареєстрованого в реєстрі № 1486; довіреність, що видана ОСОБА_2 та посвідчена приватним нотаріусом Шполянського нотаріального округу Білоусом В.П. 01.04.2017, зареєстрована в реєстрі № 841 та експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 на 8 аркушах.

Експертизу провести протягом місяця з часу отримання даної ухвали.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна

СудШполянський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення11.01.2019
Оприлюднено14.01.2019
Номер документу79134774
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —710/1194/18

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 11.01.2019

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 18.12.2018

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 03.10.2018

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

Ухвала від 27.09.2018

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні