Ухвала

від 17.12.2018 по справі 810/2827/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 грудня 2018 рокум. Ужгород№ 810/2827/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П. розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віоль Компані" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віоль Компані" звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

09 липня 2018 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи були передані до Закарпатського окружного адміністративного суду за підсудністю (а.с. 157).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання.

03 грудня 2018 року Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 18 грудня 2018 року о 14:00 год.

17 грудня 2018 року відповідачем до суду було подано клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

У прохальній частині даного клопотання вказано, провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26).

Згідно ч.2 ст 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання . Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на вищезазначені обставини, беручи до уваги те, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з порушенням строків передбачених ст. 195 КАС України, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Микуляк