РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 січня 2019 року м. Рівне №460/3080/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербаков В.В., розглядаючи клопотання представника Головного управління ДФС у місті Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс"
до Головного управління ДФС у місті Києві Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс" до Головного управління ДФС у місті Києві, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправним та скасування рішення від 25.09.2018 №929193/31245569 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 29.08.2018 №48; зобов'язання вчинення дій щодо реєстрації вказаної податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою суду від 17.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
11.01.2019 від представник відповідача - Головного управління ДФС у місті Києві, надійшло до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване неможливістю прибуття у судове засідання через недостатнє фінансування державних органів на відрядження працівників, а тому просив доручити проведення судовх засідань в режимі відеокоференції Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Петра Болбочана,8, корп. 1, м. Київ, 01601).
За приписами ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).
14.01.2019 при перевірці судом на сайті https://vr.court.gov.ua/ "Бронювання систем відеоконференцсв'язку" вільного часу для проведення відеоконференції з Окружномим адміністративним судом м. Києва (вул. Петра Болбочана,8, корп. 1, м. Київ, 01601) судом з'ясовано що на 15.01.2019 на 10:00 вже заброньоване місце, а тому провести таку відеоконференцію неможливо.
Таким чином, у Рівненського окружного адміністративного суду відсутня технічна можливість забезпечити участь представника відповідача - Головного управління ДФС у місті Києві, у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, клопотання Головного управління ДФС у місті Києві про розгляд справи у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у місті Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс" до Головного управління ДФС у місті Києві, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправним та скасування рішення від 25.09.2018 №929193/31245569 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 29.08.2018 №48; зобов'язання вчинення дій щодо реєстрації вказаної податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Щербаков В.В.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2019 |
Оприлюднено | 16.01.2019 |
Номер документу | 79140378 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Качмар Володимир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Качмар Володимир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Щербаков В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні