Ухвала

від 14.01.2019 по справі 826/4901/18

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4901/18

У Х В А Л А

14 січня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про продовження процесуального строку в адміністративній справі за позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю КАДОР ГРУПП , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області та Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов'язання вчинити певні дії, скасування дозвільних документів на початок виконання будівельних робіт та містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки, -

встановив:

З Окружного адміністративного суду міста Києва, на підставі ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 8 серпня 2018 року у справі № 826/4901/18, до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю КАДОР ГРУПП , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області та Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, в якому, з урахуванням документів, наданих на виконання ухвали суду від 24.09.2018 року, позивач просить:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю КАДОР ГРУПП виконати рішення позивача від 13 лютого 2018 року № 83;

- визнати протиправною бездіяльність Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області в частині не погодження об'єкта будівництва за адресою: Одеська область, с. Лиманка, вул. Жемчужна, 7, з позивачем та зобов'язати вчинити дії щодо погодження вищезазначеного будівництва;

- визнати протиправними дії Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради щодо видачі дозвільних документів на початок виконання будівельних робіт по об'єкту будівництва за адресою: Одеська область, с. Лиманка, вул. Жемчужна, 7, та скасувати їх;

- визнати протиправними дії Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області щодо видачі містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки по об'єкту будівництва за адресою: Одеська область, с. Лиманка, вул. Жемчужна, 7, та скасувати їх.

В підготовчому засіданні 10.01.2019 року судом з'ясовано, що 28.12.2018 року від представника позивача до суду надійшло клопотання, вхід. № ЕП/7712/18, в якому останній, керуючись ст.ст. 44, 46, 47, 166, 167 КАС України, просить продовжити строк для уточнення позовних вимог, з тих підстав, по суті, що: протокольною ухвалою суду від 13.12.2018 року позивача зобов'язано в п'ятиденний термін уточнити позовні вимоги з урахуванням інформації, викладеної в листі Овідіопольської районної державної адміністрації від 07.11.2018 року № 3096/01-16/01/3154; враховуючи необхідність отримання додаткової інформації, позивач листами від 18.12.2018 року № 4/1282-18 та № 4/1283-18 звернувся до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури Одеської обласної державної адміністрації, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Одеської області відповідно з проханням у строк до 29.12.2018 року надати копії містобудівних умов та обмежень, вихідних даних по об'єктах будівництва та копії документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію будівництвом об'єктів, по об'єкту будівництва, що вказаний у рішенні позивача.

До клопотання додані копії листів позивача від 18.12.2018 року № 4/1282-18 та № 4/1283-18.

У підготовче засідання 10.01.2019 року учасники справи та/або їх представники не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду (т.1 а.с.249, 250, т.2 а.с.2, 3)

10.01.2019 року представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю КАДОР ГРУПП до суду подано заяву, вхід. № 878/19 від 10.01.2019 року, в якій останній просить, зокрема, провести судове засідання, призначене на 10.01.2019 року об 11 год. 00 хв., за відсутності представника ТОВ КАДОР ГРУПП .

Інші учасники справи та/або їх представники про причини неявки суд не повідомили, заяв/клопотань про перенесення розгляду справи від них до суду не надійшло.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч. 1, п. 1 ч. 3, ч. 9 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути клопотання представника позивача про продовження процесуального строку у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що в підготовчому засіданні 13.12.2018 року усною ухвалою, занесеною у протокол судового засідання, судом зобов'язано позивача письмово оформити позицію позивача щодо заявлених ним позовних вимог з урахуванням усіх з'ясованих у підготовчому засіданні обставин та поданих іншими учасниками справи клопотань.

У зв'язку із вищенаведеним, в підготовчому засіданні 13.12.2018 року усною ухвалою, занесеною у протокол судового засідання, судом відкладено підготовче засідання до 10.01.2018 року.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, вхід. № ЕП/7712/18 від 28.12.2018 року, - продовжити позивачу строк для виконання ухвали суду від 13.12.2018 року щодо письмового оформлення позиції позивача щодо заявлених ним позовних вимог з урахуванням усіх з'ясованих у підготовчому засіданні обставин та поданих іншими учасниками справи клопотань на 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Керуючись ст.ст. 121, 205, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача, вхід. № ЕП/7712/18 від 28.12.2018 року, - задовольнити.

Продовжити позивачу строк для виконання ухвали суду від 13.12.2018 року на 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова