Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 січня 2019 р. Справа №200/279/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви приватного підприємства "ВОСТОК-ТРАНС" до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служба України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про визнання протиправними та скасування розрахунку з плати за проїзд і постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "ВОСТОК-ТРАНС" звернулось до суду із позовом про визнання протиправними та скасування розрахунку з плати за проїзд Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служба України з безпеки на транспорті № АП-0002707017 від 27.07.2018 (додаток до акту № 0013775 від 27.07.2018), постанови Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області від 04.092018 № 035811 про застосування адміністративно-господарського штрафу у сумі 1700 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленимстаттями 160,161 цього Кодексу.
Згідно з п.п. 2, 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування сторін та їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно з ч. 1 ст. 43 КАС України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).
Відповідачами у справі позивачем визначено Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служба України з безпеки на транспорті та Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області (код ЄДРОПУ 39816845), які при цьому не є юридичними особа, виступають територіальними органами Державної служби України з безпеки на транспорті.
У свою чергу особою, що є органом виконавчої влади, є юридичною особою (обліковується у ЄДР за кодом 39816845) та, відповідно, наділена адміністративною процесуальною правоздатністю є Державна служба України з безпеки на транспорті.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно визначити належного відповідача у справі та зазначити його повне найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Наведене вище свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що згідно частини 1 статті 169 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене та керуючись ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву приватного підприємства "ВОСТОК-ТРАНС" до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служба України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області про визнання протиправними та скасування розрахунку з плати за проїзд і постанови, - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, впродовж якого позивач має визначити належного відповідача у справі та зазначити його повне найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлик А.С.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2019 |
Оприлюднено | 16.01.2019 |
Номер документу | 79140711 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Михайлик А.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні