Ухвала

від 30.11.2006 по справі 5/160пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/160пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

30.11.06                                                                                 Справа № 5/160пн.

Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Акціонерного товариства закритого типу "Слов'янський торговець", м.Луганськ

до Відкритого акціонерного типу "Стахановський вагонобудівний завод", м. Стаханов Луганської області

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Луганська обласна філія АКБ "Укрсоцбанк", м. Луганськ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –ВАТ "Слов'янський комерційний центр", м. Луганськ

про витребування майна та стягнення збитків

без участі представників сторін

                                                                в с т а н о в и в :

Відповідачем подано суду зауваження від 29.11.06. до протоколу судового засідання від 20.11.06.

Відповідно до частин 4, 5, 6 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу протокол судового засідання у триденний строк підписують суддя (суддя - головуючий у колегії суддів) і секретар судового засідання. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи. Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Як свідчить Формуляр (протокол) судового засідання від 20.11.06. по справі № 5/160пн датою його створення та підписання є 20.11.06. Таким чином п'ятиденний термін для подання зауважень з приводу допущених у протоколі неправильностей або його неповноти сплив 25.11.06., але оскільки ця дата припадає на вихідний день –суботу, то термін для подання зауважень до протоколу переноситься на наступний робочий день, тобто понеділок  - 27.11.06.

Як вбачається із зауважень до протоколу судового засідання, що подано відповідачем, його було здано до канцелярії суду 29.11.06. Клопотання про поновлення строку для подання зауважень з приводу допущених у протоколі неправильностей або його неповноти відповідачем суду не подано.

За таких обставин суд вважає, що зауваження відповідача до протоколу судового засідання слід відхилити, як таке, що подано поза межами п'ятиденного строку.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 81-1, 86 ГПК України суд, -

                                                           ухвалив:

1.          Зауваження відповідача до протоколу судового засідання відхилити.

    Суддя                                                                                О.В. Закропивний

    Помічник судді                                                                      С. А. Кулешова