Ухвала

від 14.01.2019 по справі 807/220/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

14 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/4293/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В. суддів -Большакової О. О. Макарика В. Я.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 807/220/18 за позовом Релігійної Греко-католицької громади "Пресвятої Трійці" с.Коритняни Ужгородського району до Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання до вчинення дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою представника Релігійної Греко-католицької громади "Пресвятої Трійці" с.Коритняни Ужгородського району - адвоката Семенова Юліана Олександровича на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року про повернення заяви,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи та питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.

Не погоджуючись з ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року про повернення заяви у справі № 807/220/18, представник позивача подав апеляційну скаргу, у якій міститься клопотання про розгляд апеляційної скарги за участі позивача, надаючи правову оцінку якому колегія суддів приходить до висновку про відмову в його задоволенні, вихочичи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 312 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч.2 цієї статті апеляційні скарги на ухвалу суду, зазначену, зокрема в п.3 ч.1 ст.294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної скарги без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307, 312, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Релігійної Греко-католицької громади "Пресвятої Трійці" с.Коритняни Ужгородського району - адвоката Семенова Юліана Олександровича про розгляд апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року про повернення заяви у справі 807/220/18 за участі позивача відмовити.

Призначити розгляд апеляційної скарги представника Релігійної Греко-католицької громади "Пресвятої Трійці" с.Коритняни Ужгородського району - адвоката Семенова Юліана Олександровича на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року про повернення заяви у справі № 807/220/18 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 07 лютого 2019 року о 14:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко судді О. О. Большакова В. Я. Макарик