Справа № 450/2940/18 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/811/2561/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 січня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь про визнання зобов'язання припиненим ,-
в с т а н о в и в :
ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 вересня 2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити. З метою забезпечення позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь про визнання зобов'язання припиненим, вжити заходи забезпечення позову до набрання рішенням суду по справі законної сили, шляхом встановлення заборони суб'єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам на нерухоме майно, іншим суб'єктам державної реєстрації прав, що визначені ст. 6 Закону України Про державну реєстрацію Ігчових прав на нерухоме майно та їх об'гяжень вчиняти будь-які реєстраційні дії та вносити аписи в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо:
- земельної ділянки, площею 9,5225 та, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою: Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області та належить ОСОБА_2 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8, виданого 22.04.2009 року управлінням земельних ресурсів у Пустомитівського районі Львівської області;
- земельної ділянки, площею 3,6641 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована за адресою: Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області та належить ОСОБА_2 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, виданого 24.01.2008 року управлінням земельних ресурсів у Пустомитівського районі Львівської області;
- земельної ділянки, площею 1,5273 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована за адресою: Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області та належить ОСОБА_2 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_10, виданого 24.01.2008 року управлінням земельних ресурсів у Пустомитівського районі Львівської області;
- земельної ділянки, площею 3,7597 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що розташована за адресою: Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області та належить ОСОБА_2 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_11, виданого 24.01.2008 року управлінням земельних ресурсів у Пустомитівського районі Львівської області;
- земельної ділянки, площею 1,5420 га, кадастровий номер НОМЕР_5, що розташована за адресою: Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області та належить ОСОБА_2 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_12, виданого 13.04.2009 року управлінням земельних ресурсів у Пустомитівського районі Львівської області;
-земельної ділянкиь площею 6,1785 га, кадастровий номер НОМЕР_6, що розташована за адресою: Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області та належить ОСОБА_2 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_13, виданого 24.01.2008 року управлінням земельних ресурсів у Пустомитівського районі Львівської області;
- земельної ділянки, площею 3,2978 га, кадастровий номер НОМЕР_7, що розташована за адресою: Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області та належить ОСОБА_2 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_14, виданого 24.01.2008 року управлінням земельних ресурсів у Пустомитівського районі Львівської області.
Ухвалу суду оскаржило ПАТ Банк Київська Русь , однак, апеляційну скаргу подано з пропусом строку на апеляційне оскарження ухвали. Скаржник просить такий поновити, посилаючись на те, що копію повного тексту ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 вересня 2018 року отримав 24 вересня 2018 року, апеляційну скаргу подано в межах п'ятнадцятиденного строку з моменту отримання оскаржуваної ухвали
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження ухвали суду, вважаю за можливе поновити ПАТ Банк Київська Русь строк на апеляційне оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 вересня 2018 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.
На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року скаржником долучено оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору.
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 вересня 2018 року після усунення недоліків за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, відтак слід відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 вересня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 вересня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справистрок для подання відзиву - десять днів з дня отримання копії даної ухвали .
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського
апеляційного суду Савуляк Р.В.
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.01.2019 |
Оприлюднено | 15.01.2019 |
Номер документу | 79158663 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Львівський апеляційний суд
Савуляк Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні